Решение № 111 от 08.09.2022, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Радомир, 08.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М. Д. М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20221730100337 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „М.“, бл. ., ет. ., ап. .. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер 3090127 била ответницата Р. Р. К..

Сочи, че между водоснабдителното дружество и ответницата е налице облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който уреждал отношенията на страните по начина, установен в Общите условия, приети с решение № ОУ09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги.

Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер.

Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.

В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. Р., ЖК „М.“, бл. ., ет. ., ап. ., в установените срокове било извършено отчитане на показанията в монтирания в обекта водомер и начисляване сумите за потребеното количество вода, но въпреки това длъжникът не извършил плащане на дължимите от него суми за периода от 09.08.2019 г. до 04.12.2021 1 г., на стойност 2434,24 лева - главница и лихва за забава в размер на 297,18 лева, начислена за периода от 09.09.2019 г. до 06.04.2022 г.

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати на ищцовото дружество следните суми: сумата от 2434,24 лева – главница за периода от 09.08.2019 г. до 04.12.2021 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „М.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.04.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 297,18 лева - мораторна лихва за забава за периода от 09.09.2019 г. до 06.04.2022 г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който е изразено становище за неоснователност на предявените искове, с твърдения, че имотът от няколко години е необитаем, тъй като ответницата живее постоянно в Обединеното кралство.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, чрез упълномощен представител изразява становище за основателност на предявените искове.

Ответницата, редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник и справка - извлечение за ползваното количество питейна вода за процесния водоснабден имот.

По делото е представен и нотариален акт № ., том ., рег. № ., дело № ../2004 г. на нотариус М. Д., с район на действие – РС - Радомир, от който се установява, че ответницата Р.К. е собственик на недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „М.“ и представляващ ап. ., находящ се в бл. ., ет. ..

По делото са представени и молба от Р. Р. К. от 21.12.2009 г. до „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник за откриване на партида за студена вода, както и договор от 11.05.2010 г. за доставка на вода и отвеждане на отпадъчни води, сключен между „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник и Р. Р. К..

От заключението по назначената и изслушана в хода на производството съдебно счетоводна експертиза се установява размерът на начислените за процесния период суми за питейна вода, общо и по отделни компоненти. Вещото лице не е констатирало платени суми, относими към исковия период, като е посочило, че за исковия период по партидата на Р.К. са начислени общо 1014,462 куб. м вода, от които служебно по норматив 1010 куб. м вода и от общ водомер 4,462 куб. м вода за периода от 09.08.2019 г. до 04.12.2021 г. В заключението си е посочило, че за периода от 09.08.2019 г. до 04.12.2021 г. за процесния водоснабден имот, находящ се в гр. Р., ЖК „М.“, бл. ., ет. ., ап. ., стойността на ползваната, но незаплатена питейна вода е 2434,24 лева, като лихвата за забава на месечните плащания за периода от 09.09.2019 г. до 06.04.2022 г. е в размер на 297,18 лева.

Съдът кредитира заключението на вещото лице, като неоспорено от страните и дадено от 2 вещо лице, в чиято компетентност и безпристрастност няма основания да се съмнява.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и К услуги на ответницата, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.

Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредбата) потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;

2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

От приложените по делото писмени доказателства, в т. ч. нотариален акт № ., том ., рег. № ., дело № ./2004 г. на нотариус М. Д., с район на действие – РС – Радомир, може да се направи обоснован извод, че ответницата е потребител на В и К услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на собственик на процесния недвижим имот.

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба получаването на В и К услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай одобрени с решение № ОУ-021/09.06.2006 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите условия.

3

По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между страните, поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени с решение № ОУ-021/09.06.2006 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството Общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да потребява вода от същата.

Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и доказано, че ответницата е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода за процесния период за гореописания имот.

На следващо място, съгласно чл. 32, ал. 1 и ал. 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтирания водомер на водопроводното отклонение, а отчетените данни по ал. 2 и 3 (в случая на индивидуалния водомер на ответницата) се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. Съгласно посочената разпоредба, карнетът е единственият документ, удостоверяващ по безспорен начин доставката на питейна вода и други услуги. Карнетът е частен удостоверителен документ, който ако е подписан от потребителя, удостоверява отразените в него неизгодни за потребителя обстоятелства, а именно датата на отчитането и отчетните данни на индивидуалните водомери.

По делото, обаче, ищцовото дружество не е представило карнетите, удостоверяващи доставката на питейна вода.

Съгласно чл. 23, ал. 4 от ОУ отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на В и К оператора, като се посочват трите имена и адресът на свидетеля.

Съгласно чл. 24, ал. 4 от ОУ при отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера, и/или при неосигуряване на достъп повече от една година по реда на чл. 23, ал. 6 и на чл. 24, ал. 3, длъжностното лице съставя протокол, който се подписва от него и от поне един свидетел. Длъжностното лице отбелязва в протокола трите имена и адреса на свидетеля, който може да бъде и длъжностно лице на В и К оператора.

След съставяне на протокола, В и К операторът изчислява изразходваното количество питейна вода по реда на чл. 49, като за потребители в сгради в режим на етажна собственост, и/или повече от един потребител, присъединени към едно водопроводно отклонение, начисленото количество се ограничава до разликата (общо потребление) съгласно чл. 25, ал. 2 от Общите условия.

Доказателства, че потребеното количество питейна вода, начислена с процесните фактури, е отчетено по горния детайлно разписан ред, ищецът не е ангажирал. Липсват и доказателства за заявен от потребителя отказ за осигуряване на достъп до монтирания в жилището 4 водомер, което да е обусловило отчитането на количеството питейна вода по реда на чл. 49 от ОУ.

На следващо място, услугата по доставка на В и К услуги се подчинява на общите правила за договорите за продажба на движима вещ. Дължи се само стойността на доставена и потребена вода. Представената от ищцовото дружество справка - извлечение не би могла да послужи като годно доказателство за установяване на извършена доставка на посоченото количество и стойност на консумирана от ответницата вода за процесния период, доколкото представлява частен свидетелстващ документ, съдържащ благоприятни за издалата ги страна данни.