Решение № 167 от 09.05.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. Кърджали, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Марияна Суркова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20235140100181 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 000225011, с адрес: гр. Кърджали, бул.

България № 88 против И. П. А., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 813,25 ( осемстотин и тринадесет лева и 25 ст.) лева, представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 02.01.2020 г. до 05.01.2021 г., за обект, с адрес: **********, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от 04.03.2020 г. до 14.02.2023г., в размер на 123,65 лв.

(сто двадесет и три лева и 65 ст.), ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 15.02.2023 г. до окончателното й заплащане.

С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно 1 призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.

При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски, в общ размер от 580 лева за държавни такси и адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА И. П. А., ЕГН **********да заплати на Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 000225011, с адрес: гр. Кърджали, бул. България № 88 сумата от 813,25 ( осемстотин и тринадесет лева и 25 ст.) лева, представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 02.01.2020 г. до 05.01.2021 г., за обект, с адрес: **********, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от 04.03.2020 г. до 14.02.2023г., в размер на 123,65 лв. (сто двадесет и три лева и 65 ст.), ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 15.02.2023 г. до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. П. А., ЕГН ********** да заплати на Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 000225011 сумата от 580 ( петстотин и осемдесет) лева – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Ответникът има право да иска отмяна на решението от ОС-Кърджали, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2