Решение № 1368 от 21.09.2026, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1368 гр. Плевен, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Цецка С. Шутева като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20264430100367 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.

Образувано е по искова молба на И. М. Г. срещу „АГРО ИНГ ИНВЕСТ“ ООД, с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 2410,98 евро наемна цена за стопанските години 2023/2024 и 2024/2025 г. по договор за наем на земеделска земя №127, том 2, рег. № 960, от 22.11.2021 г.

В исковата молба се твърди, че с ответника е сключен договор за наем на земеделска земя №127, том 2, рег. № 960, от 22.11.2021 г., вписан с вх. Рег. № 960/22.11.2021 г. в сила от 01.10.2022 г. със срок на действие от от пет години, на ПИ с идентификатор №12601.39,19 в с. Вълчитрън с площ от 29,295 дка, трета категория нива и на ПИ с идентификатор №*** по КККР на с. Вълчитрън, с площ от 10.000дка, нива трета категория. По силата на договора ответникът следвало да заплати за стопанска година 2023/2024 г. 2357,70 лв. и за стопанска година 2024/2025 г.

2357,70 лв. или общо 2410,98 евро, като съгласно чл.6 от договора това следвало да бъде сторено до края на календарната година/31 декември/. Към настоящия момент дължимите суми не били платени.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.

В съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба и иска да бъде постановено неприсъствено решение. Представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК и претендира присъждането на разноски.

Ответникът редовно призован, не се явява и представлява.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника съгласно чл. 239 ГПК са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане № 2455 от 17.02.2026 г., редовно връчено на ответника на 14.04.2026 г.

1

Ответникът редовно призовани за с.з., не се явява и представлява, не депозира писмено становище, а с пълният образец на призовката, получена от него, също е предупреден за последиците по чл. 239 ГПК.

С оглед на горното, и представените писмени доказателствени средства, съдът намира, че исковата претенция е вероятно основателна, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките, регламентирани в чл. 238,ал.1 вр. чл. 239 ГПК

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сторените от него разноски в общ размер на 502,46 евро, доказани по основание и размер.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АГРО ИНГ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК 205550788, със седалище и адрес на управление в ***, предс. От ***, да заплати на И. М. Г., ЕГН ********** с адрес в ***, на основание чл. 79, ал. 1,пр.1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЗД сумата от 22410,98 евро наемна цена за стопанските години 2023/2024 и 2024/2025 г. по договор за наем на земеделска земя №127, том 2, рег. № 960, от 22.11.2021 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.02.2026 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА АГРО ИНГ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК 205550788, със седалище и адрес на управление в ***, предс. От ***, да заплати на И. М. Г., ЕГН ********** с адрес в ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, общата сума от 502,46 евро., представляваща сторените от ищеца разноски в исковото производство.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Решението може да бъде отменено при условията на чл. 240 от ГПК в едномесечен срок от връчването на препис пред Окръжен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2