Протокол № 4480 от 30.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4480 гр. Пловдив, 30.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора В. Н. Ян.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330203677 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА: С. А. Б. – се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Р.Н.

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.Д.Б. – не се явява.

Н.А. Я. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.И.Б. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата:

С. А. Б. - родена на **, обл.Стара Загора, живуща в същия град, б.,б.гр., със средно образование, неомъжена, неосъждана, неработеща - студент, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

1

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Н. Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Относно веществените доказателства 1 брой метален гриндер и един брой стъклена кутия от крем с пластмасов капака, считам, че следва да се проведе производство по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, като предоставям на съда.

АДВ. Н. Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Б.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Б. : /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в 2 какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА С. А. Б. - родена на **, обл.Стара Загора, живуща в същия град, б.,б.гр., със средно образование, неомъжена, неосъждана, неработеща - студент, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК за това, че н а 22.06.2022г., в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка ‘‘Рено‘‘, модел ‘‘Меган‘‘ с регистрационен номер **, след употреба на наркотични вещества - канабис (ТHC), амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ) .

За така извършеното от подсъдимата С. А. Б. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С. А. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимата С. А.

Б. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПОДСЪДИМАТА С. А. Б. е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК за това, че на 22.06.2022г., в гр.Пловдив, 3 обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество - марихуана (канабис) с нето тегло 1.27 грама и със съдържание на активен компонент 12.2 теглови % тетрохидроканабинол (ТHC), на стойност от 7.62 лева, при единична цена за грам от 6 /шест/ лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от подсъдимата С. А. Б. престъпление п о чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимата С. А. Б. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С. А. Б. едно общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата С. А. Б. е бил задържана по реда на ЗМВР на 22.06.2022г.

На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МПС за срок ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимата С. А. Б. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 22.06.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

4

- 1.017 грама остатък от марихуана, находящ на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР - НОП‘‘, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да се унищожи по предвидения в закона ред.

- 1 /един/ брой тампон - касета от техническо средство ‘‘Дръг Тест 5000‘‘ STK-6 с LOT № АRPL и REF № 8323634, находящ се на съхранение в 03 РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.