Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 26.04.2023, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Административно наказателно дело 88/2023
Вид
Решение № 68
Подписан
26.04.2023
В сила
24.05.2023
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. гр. Димитровград, 26.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20235610200088 по описа за 2023 година 1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Д. Д. К. ЕГН: **********, живущ в гр. Димитровград, ул.” ********************, е останал недоволен от наказателно постановление (НП) № 23-0254-000010/10.01.2023г.на началник на РУ Димитровград, с което за това, че на 01.01.2023 г. в 11:25 часа В гр. Димитровград по бул. Д. Благоев до номер 25 водача К. управлява лек автомобил Ауди 80 с рег.номер ****, след употреба на алкохол която установих с техническо средство Апкотест Дрегрр 7510 с номер ARNJ 0011 скалата на който отчете 0.62 промила на хиляда в издишания въздух. Така отчетени .показанията бяха показани на водача и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер 110784 и 8бр. холограмни стикери, е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА

НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 500лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. НЕ Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО Т.1 ОТ НП СЕ НАЛАГА ЗА УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НА

ВОДАЧА, УСТАНОВЕНА С ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО ОПИСАНО В

АУАН. Моли за отмяна.

3. В с.з. не се явява.

1

4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково писмено оспорва жалбата.

5. ПРБ не взема становище.

Приложим закон.

6. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл.5, ал.3 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.20 Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)(1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: т.1. над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително – за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.;.

Факти по делото.

7. На 01.01.2023 г. в 11:25 часа В гр. Димитровград по бул. Д. Благоев до номер 25 служители на МВР- св. К. и Делчев спрели за проверка лек автомобил Ауди 80 с рег.номер ****, управляван от жалбоподателят. Извършили проверка с техническо средство Апкотест Дрегрр 7510 с номер ARNJ 0011 скалата , която отчела 0.62 промила на хиляда в издишания въздух. Издаден талон за медицинско изследване номер 110784 и 8бр. холограмни стикери , . Жалбоподателят не дал кръвна проба,

Съставен нарушение(АУАН) G A № е и акт за установяване на административно

840251/01.01.2023г. в който било отразено възприетото, посочени били показанията от техническото средство. АУАН бил подписан от актосъставител, свидетел и жалбоподателят.Препис бил връчен на жалбоподателят в същия момент. Въз основа на този е издадено от АНО, който има право на това, предметното на делото НП № 23-0254-000010/10.01.2023г. на началник на РУ Димитровград, с което за това, че на 01.01.2023 г. в 11:25 часа В гр. Димитровград по бул. Д. Благоев до номер 25 водача К. управлява лек автомобил Ауди 80 с рег.номер ****, след употреба на алкохол която установих с техническо средство Апкотест Дрегрр 7510 с номер ARNJ 0011 скалата на който отчете 0.62 промила на хиляда в издишания въздух. Така отчетени .показанията бяха показани на водача и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер 110784 и 8бр. холограмни стикери , е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ

ИЛИ

САМОХОДНА

МАШИНА

С

КОНЦЕНТРАЦИЯ

НА

АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА

ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради 2 което и на основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 500лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. НЕ Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО Т.1 ОТ НП СЕ НАЛАГА ЗА

УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НА ВОДАЧА, УСТАНОВЕНА С

ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО ОПИСАНО В АУАН. Няма възражение за просрочие на жалбата.

8. Горната фактическа обстановка се установи от събрания еднопосочен доказателствен материал по делото.

Процесуална допустимост.

9. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред компетентен съд и следва да се обсъди по същество.

По същество.

10. НП е законосъобразно издадено, при спазване на всички процесуални правила в ЗАНН и ЗДвП.

11. Следва предварително да се посочи, че липсват конкретни възражения от страна на жалбоподателят, затова проверката е служебна от съда.

12. Действително се установи, че жалбоподателят на 01.01.2023 г. в 11:25 часа в центъра на село Злато Поле в посока Изток Запад г-н Г. в гр. Димитровград по бул. Д. Благоев до номер 25 водача К. управлява лек автомобил Ауди 80 с рег.номер ****, след употреба на алкохол която установих с техническо средство Апкотест Дрегрр 7510 с номер ARNJ 0011 скалата на който отчете 0.62 промила на хиляда в издишания въздух. Така отчетени .показанията бяха показани на водача и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер 110784 и 8бр. холограмни стикери, не е дадена и кръвна проба, така показанията следва да се приемат за достоверни, а и в тази посока съдът довери показанията на свидетелите изцяло.

13. Правилно нарушението е свързано със специалният наказателен състав на чл.

174, ал.1, т.1 от ЗДвП.

14. Съдът няма как да обсъжда наказанията , които са фиксирани в закона.

15. В резюме, НП е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено изцяло.

16. Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23-0254-000010/10.01.2023г.на началник на РУ Димитровград, с което на Д. Д. К. ЕГН: **********, живущ в гр.

Димитровград, ул.” ******************** за това, че на 01.01.2023 г. в 11:25 часа В гр. Димитровград по бул. Д. Благоев до номер 25 водача К. управлява лек автомобил Ауди 80 с рег.номер ****, след употреба на алкохол която установих с техническо средство Апкотест Дрегрр 7510 с номер ARNJ 0011 скалата на който отчете 0.62 промила на хиляда в издишания въздух. Така отчетени .показанията бяха показани на водача и свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер 110784 и 8бр. холограмни стикери, е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5

НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.174 АП.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени наказания глоба в размер на 500лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. НЕ Е ВЗЕТА КРЪВНА ПРОБА. НАКАЗАНИЕТО ПО Т.1 ОТ НП СЕ НАЛАГА ЗА УПОТРЕБАТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НА ВОДАЧА,

УСТАНОВЕНА С ТЕХНИЧЕСКОТО СРЕДСТВО ОПИСАНО В АУАН, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4