Решение № 99 от 02.07.2020, Районен съд - Левски

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.Левски, 02.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД – ЛЕВСКИ, III състав, в публично съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА при участието на секретаря Илияна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр.д.№704 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, гр.София против Т.И.В. ***, кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.240 ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД, вр. чл.86 от ЗЗД, вр. чл.92 ЗЗД, вр. чл.99 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, следните суми: 833,69 лв. – главница по договор за паричен заем; 128,95 лв. - договорна лихва за периода от 24.07.2017г. до 30.04.2018г.; 733,10 лв. – неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 24.07.2017г. до 30.04.2018г.; 129,18 лв. – обезщетение за забава за периода от 25.07.2017г. до датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №238 от 04.07.2019г. по ч.гр.д. №462/2019г. по описа на РС-Левски.

Ищецът твърди, че на 01.10.2018г. между праводателя му - „Агенция за събиране на вземания” ООД и „Изи Асет Мениджмънт” АД било подписано Приложение №1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., по силата на който вземане на цедента „Изи Асет Мениджмънт” АД, произтичащо от сключен договор за паричен заем №2800979/29.04.2017г., било прехвърлено в полза на ищеца, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, при наличие на изрична клауза в договора за заем, предвиждаща правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. За цесията длъжникът бил уведомен по реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД с уведомително писмо от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на изрично пълномощно от цедента. Уведомителното писмо било изпратено с известие за доставяне, чрез „Български пощи” ЕАД до посочения в договора за кредит и постоянен адрес на длъжника, като писмото се върнало в цялост.

Изпратено било второ уведомително писмо до длъжника, чрез куриерска фирма, като писмото отново било върнато в цялост, тъй като получателят не бил намерен на адреса.

Твърди се сключен на 29.04.2017г. между „Изи Асет

Мениджмънт” АД, като заемодател и Т.И.В., като заемател, Договор за паричен заем №2800979/29.04.2017г., по силата на който на последния била предоставена в заем сума в размер на 1000 лв. – главница. Същата била реално предадена на заемателя на датата на подписване на договора, като по силата на уговореното между страните, договорът имал силата на разписка по отношение на посоченото обстоятелство. Заемателят се задължил да върне на заемодателя заетата сума на 26 равни двуседмични погасителни вноски, в размер на 45,84 лв. всяка, като падежът на първата вноска бил 15.05.2017г., а падежът на последната вноска – 30.04.2018г. Същите включвали главницата по кредита, ведно с надбавка, представляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният процент бил фиксиран за срока на договора. Общата сума на договорната лихва била в размер на 191, 84 лв., а общата стойност на плащанията по договора за кредит 1191,84 лв. Твърди се, че с подписване на договора за заем заемателят бил декларирал, че е уведомен подробно за всички клаузи от договора, съгласен е с тях и желае да го сключи, както и бил запознат с Тарифата за таксите на „Изи Асет Мениджмънт”.

Твърди се, че по силата на чл.4, ал.1 от договора, ответникът се задължил в тридневен срок от подписването му да предостави на заемодателя обезпечение, а именно две физически лица поръчители, всяко от които да отговаря на подробно изброени в договора условия, като поръчителите подписват договори за поръчителство или банкова гаранция с бенефициер - заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да е валидна 30дни след крайния му срок. Посочва, че поради неизпълнение от заемателя на посоченото задължение за предоставяне на обезпечение, на същия, съгласно предвидена в договора клауза, била начислена неустойка за неизпълнение в размер на 913,90 лв., която страните постигнали съгласие да бъде разсрочена на 26 равни вноски, всяка в размер на 35,15 лв., платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Така погасителната вноска, която следвало да заплаща заемателя се увеличила на такава в размер на 80,99 лв.

На ответника била начислена и лихва за забава в размер на 129,18 лв., представляваща законната лихва за забава за периода от 25.07.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда, върху всяка падежирала неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.

Твърди се, че заемателят бил погасил само частично задължението си по договора за заем. Платена била сума в обща размер на 455,00 лв., с която били погасени неустойка за неизпълнение в размер на 180,80 лв., такса разходи в размер на 45,00 лв., договорна лихва в размер на 62,89 лв., главница в размер на 166,31 лв. Срокът на договора бил изтекъл с падежа на последната погасителна вноска – на 30.04.2018г. и не бил обявяван за предсрочно изискуем. Непогасени останали главица в размер на 833,69 лв., договорна лихва в размер на 128,95 лв., неустойка в размер на 733,10 лв., обезщетение за забава в размер на 129,18 лв., или обща сума в размер на 1824,92 лв. За посочените суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението, била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д №462/2019г. по описа на РС – Левски.

Иска се от съда да уважи предявените искове като признае за установено дължимостта на процесните вземания от ответника, както и да осъди последния да заплати направените от ищеца разноски в хода на исковото и заповедното производство.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, който в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор. В проведеното по делото съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Установява се от приложеното ч.гр.д. №462/2019г. по описа на Районен съд - Левски, че въз основа на заявление по чл.410 от ГПК, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №238 от 04.07.2019г., с която е разпоредено длъжникът Т.И.В. да заплати на ищеца в настоящото производство „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД следните суми: 833,69 лв. – главница; 128,95 лв. - договорна лихва за периода от 24.07.2017г. до 30.04.2018г.; 733,10 лв. –неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода 24.07.2017г. – 30.04.2018г.; 129,18 лв. – обезщетение за забава за периода 25.07.2017г. – 03.07.2019г. – по Договор за паричен заем №2800979 от 29.04.2017г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ и Т.И.В., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 03.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и направените разноски в размер на 86,50 лв. за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Установява се от Договор за паричен заем №2800979/29.04.2017г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и ответника Т.И.В., че на последния е предоставена в заем сума в размер на 1000 лв., която същият се е задължил да върне при следните условия: за срок от 52 седмици, чрез заплащането на 26 двуседмични погасителни вноски, всяка в размер на 45,84 лв., платими на посочени в договора падежни дати на всяка погасителна вноска, последната от която с падеж на 30.04.2018г. Уговорен е фиксиран годишен лихвен процент в размер на 35,00 %, годишен процент на разходите 41,17%, обща, дължима от заемателя сума в размер на 1 191,84 лв.

Съгласно клаузата на чл.3 от договора, с подписването му от страна на заемателя, същият удостоверява, че е получил изцяло и в брой заемната сума, като договорът има силата на разписка за предаване и получаване на заемната сума.

С разпоредбата на чл.4 страните са договорили, че заемателят се задължава в 3-дневен срок от датата на сключване на договора, да предостави на заемодателя едно от следните обезпечения, а именно: 1) две физически лица - поръчители, които да отговарят на следните условия: да представят служебна бележка от работодател за размер на трудово възнаграждение, нетен размер на осигурителния доход – 1000 лв., да работи по безсрочен трудов договор, да не е заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, да няма неплатени осигуровки за последните две години, да няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има – кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от 401 "Редовен", поръчителят подписва банкова гаранция, или 2) банкова гаранция с бенефициер заемодателя, за сумата по чл.2, т.7 от договора със срок на валидност 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. В ал.2 на същата разпоредба е уговорено, че в случай на неизпълнение на посоченото задължение за предоставяне на обезпечение, заемателят дължи неустойка в размер на 913,90 лв. Страните са уговорили дължимата се неустойка да се заплаща разсрочено, заедно с всяка от погасителните вноски, като към размера им се добавя сума в размер на 35,15 лв.

В чл.8, ал.2 от договора е уговорено, че в случай на забава на плащане на задълженията на заемателя по договора, същият дължи законна лихва върху дължимата сума за всеки ден забава.

Съгласно разпоредбата на чл.10 от договора за заем, страните са постигнали съгласие, че заемодателят има право по всяко време да прехвърли правата си по договора на трето лице.

Съгласно чл.1 от договора, страните заявяват, че на заемателя е бил представен предварително стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по бъдещия паричен заем. По делото е представено подписано от ответника предложение за сключване на договора за паричен заем, съдържащо общи параметри на бъдещия договор за заем – размер, брой погасителни вноски.

Установява се от Рамков договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г. и Приложение №1/01.10.2018г. към него, че „Изи Асет Мениджмънт“ АД е прехвърлило в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ООД вземането си срещу ответника Т.И. В., произтичащо от договора за заем №2800979.

От служебна справка в Търговския регистър се установява, че ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕООД.

По делото е представено писмено потвърждение за прехвърляне на вземанията по договора от цедента „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

Установява се от пълномощно от 09.09.2015г., че цедентът „Изи Асет Мениджмънт“ АД е упълномощил цесионера „Агенция за събиране на вземания“ АД да уведоми съгласно чл.99, ал.3 от ЗЗД длъжниците, чиито вземания са прехвърлени по силата на рамковия договор.

По делото са представени 2 броя уведомителни писма до длъжника Т.И.В. от цедента „Изи Асет Мениджмънт“ АД, чрез цесионера „Агенция за събиране на вземания“ ЕООД и от правоприемника „Агенция за събиране на вземания“ АД, с които длъжникът се уведомява за извършеното прехвърляне на вземането му по договора за заем. Видно от приложените към уведомителните писма обратни разписки, същите са били върнати, с отбелязване, съответно, че адресатът е преместен, и че няма връзка с получателя.

Изслушано е заключение на вещо лице, по допусната съдебно-счетоводна експертиза. В табличен вид вещото лице е дало размера на дължимите погасителни вноски по дати, съобразно уговореното в договора, включващи главница и договорна лихва, както и разсроченото задължение за неустойка с падеж на падежните дати на всяка вноска. Установено е, че за периода от 05.06.2017г. до 31.03.2018г. са внесени суми в общ размер на 410,00 лв., с които са направени погашения по погасителния план със следната поредност: неустойка, лихва, главница. След подаване на исковата молба са внесени 150,00 лв., с които е било погасено задължение за неустойка. Установява се, че общо е платена сума в размер на 560 лв., като от тази сума 330,80 лв. са били съотнесени за погасяване на неустойка, 62,89 лв. за погасяване на лихва и 166,31 лв. за погасяване на главница. Дадено е заключение, че остатъкът от задължението на ответника по договора за заем е в размер на 1674,92 лв., от които 833,69 лв. – главница, 128,95 лв. – договорна лихва за периода 24.07.2017г. – 30.04.2018г., 583,10 лв. – неустойка, 129,18 лв. – лихва за забава за периода 25.07.2017г. до 01.06.2019г. Посочено е, че за периода от 02.07.2019г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до 18.10.2019г. – датата на подаване на исковата молба, лихвата за забава е в размер на 25,24 лв.