Определение № 2705 от 02.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2360/2020
- Вид
- Определение № 2705
- Подписан
- 02.09.2020
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова, Мария Кирилова Терзийска, Ралица Цанкова Костадинова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2705
Окръжен съд – Варна
01.09.2020 г.
Град Варна
На 01.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Мария К. Терзийска
Ралица Ц. Костадинова
Елина П. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20203100502360 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 48726/ 21.07.2020 г. на П. А.
П. , чрез адв. Й.А., против Решение № 2914/07.07.2020 г., постановено по гр.д. № 2046/2019 г. по описа на ВРС, 48-ми състав.
Съдът констатира, че в диспозитива на първоинстанционното решение не е посочен пълният размер на вземането за застрахователно обезщетение, предявено при условията на частичен иск. Доколкото същият фигурира в мотивите на съдебния акт, следва да се приеме, че е налице явна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на чл.247 от ГПК от съда, постановил решението.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира, че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като не става ясно в каква част се обжалва решението и поконкретно не е обоснован правният интерес от обжалване на решението в частта, с която предявеният от жалбоподателя иск по чл.86 от ЗЗД е уважен за периода от датата на представяне на доказателства за прекратяване на регистрацията на превозното средство до окончателното изплащане на задължението. На жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да прецизира петитума на въззивната жалба, като в случай, че обжалва решението само в отхвърлителната му част (за периода от датата на предявяване на иска до датата на прекратяване на регистрацията на превозното средство), изрично да заяви това.
На следващо място депозираната въззивна жалба не е подписана от своя подател или от неговия процесуален представител, поради което е нередовна на основание чл.260, т. 7 от ГПК.
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, е администриращият първоинстанционен съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2360/2020 г. по описа на Варненски 1 окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 2046/2019 г. по описа на ВРС, 48-ми състав , за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба и изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.
След отстраняване на нередовностите, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2