Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 286 от 18.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4627/2023
Вид
Протокол № 286
Подписан
18.02.2025
В сила
18.02.2025
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Пазарджик, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220104627 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 11:12 часа, се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. П. Г., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответникът И. Д. В., не се явява. Същият е редовно призован, като за него се явява назначеният от съда особен представител адв. Ц. М..

Явява се вещото лице Б. Д..

Явява допуснатият свидетел В. П. М..

АДВ. Г.: - Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: - Липсват пречки, поради което Ви моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПО

ДОПУСНАТАТА

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА

ЕКСПЕРТИЗА, което е депозирано от вещото лице на 20.12.2024 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. С. Д.: – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

1

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В.Л. Д.: - Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Представила съм заключение, което поддържам.

АДВ. Г.: - Нямам въпроси, считам, че заключението е добре изготвено, моля да бъде прието.

АДВ. М.: Нямам въпроси. Моля да приемете заключението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. Д. съдебносчетоводна експертиза, което е депозирано по делото на 20.12.2024 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Б. Д. в размер на 250 лева, което да се изплати от внесения по делото депозит.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ И ДОВЕДЕН

СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА НА ИЩЕЦА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

В. П. М.: – на 52 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото – в служебни отношения с ищцовото дружество.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. В. М.: - Обещавам да кажа истината.

АДВ. Г.: - Вие ли отчитахте, за периода 2019-та – 2023-та година, абоната И. Д. В., у**

СВ. В. М.: - Да, аз отчитах абоната И. Д. В., у** АДВ. Г.: - Моля да се предявят на свидетеля карнетите приложени по делото.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА НА СВИДЕТЕЛЯ КОПИЕ ОТ КАРНЕТИ

НАХОДЯЩИ СЕ ПО ДЕЛОТО НА ЛИСТ ОТ 22 ДО 26 ВКЛЮЧИТЕЛНО.

АДВ. Г.: - В карнетите, от 2019-та до 2022-ра година, има полагани подписи. Спомняте ли си кой полага подписите – дали самият И. Д. В. или някой от неговото семейство?

СВ. В. М.: - От неговото семейство са подписите, по- точно **. **, това е съпругата му. **а – съпругата му е полагала подписите.

АДВ. Г.: - Вие, спомняте ли си, колко пъти го отчитахте и когато го отчитахте винаги ли имахте достъп до сградата?

СВ. В. М.: - Да, винаги когато отчитах месечно по график входа на „я“, винаги имаше живущи, но в последно време, мисля, че от две години насам 2 няма живущи, заминали са за чужбина, имам в предвид апартаментът, за който става въпрос по делото. Това е по данни на съседите, а пък и на вратата оставям телефонен номер и визитна картичка, ако има евентуално живущи, да ми се обадят, за да може да се отчете показанията, или ако се води по развален водомер да му се начислява месечно водата.

АДВ. Г.: - Аз виждам в карнетите има отчитано, въпреки, че няма полаган подпис. Пише „развалено“, но е отчитано. Как сте отчитали, когато никой не Ви е отворил и не Ви е положил подпис?

СВ. В. М.: - Значи, през няколко месеца събираме подписи. Не е задължително всеки месец да се чука на вратата и да искаме подпис от живущите, понеже водомерът е развален, и не се чете, защото е развален водомерът, и се начислява на глава на семейство. Искаме подписи през три четири месеца за да може да установим дали живеят хората в апартамента, и колко са хората – двама, другите са в чужбина, в смисъл децата на И. са заминали в чужбина, и те са заминали и те. Аз отчитам на двама членове от семейството.

АДВ. Г.: - Нямам повече въпроси.

АДВ. М.: - По карнети за 2019-та година, сте посочили дата, показания „развален“, и тук отчитане – това са 10 кубика ли да го четем?

СВ. В. М.: - Да, отчетени са 10 кубика – по 5 кубика на човек.

АДВ. М.: - А каква причината 2020-та година да се качат кубиците?

СВ. В. М.: - Това е по Наредба, качват се кубиците, за да може живущите да имат стимул да си монтират нов водомер. В момента не мога да кажа коя е Наредбата.

АДВ. М.: - А Вие по какъв начин разбрахте изискванията на тази Наредба?

СВ. В. М.: - Имаме си Наредбата, вътрешната Наредба на ВиК дружеството – това е Наредба на ВиК Пазарджик, ние си имаме вътрешната Наредба.

АДВ. М.: - А знаете ли по какъв начин тази вътрешна Наредба се свежда до знанието на абонатите?

СВ. В. М.: - Ние им го казваме. Ние им казваме, че ако не си монтират или сменят водомера, другият месец ще се повиши кубатурата на семейството. Аз като мина този месец, ги предупреждавам, че следващият месец, ако няма водомер, ще им се начисли – 13 кубика например или 15. По Наредбата, като мине определен период им се увеличават кубиците.

АДВ. М.: - Каква е причината, тогава, да се различават показанията за 2020-та, не за един месец, и след това 21-ва година.