Споразумение № 89 от 17.07.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Харманли, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Хр. К. при участието на секретаря И. Ат. И. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Хр. К. Административно наказателно дело № 20245630200230 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли - уведомени, се представляват от прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Хасково, се явява.

СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК адв. С. М. – АК гр. Хасково – уведомен, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - род. на *** в гр. Х., живущ в гр. С. обл.

Хасково кв. „Л.“ № **, ром, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с основно образование, ЕГН: ЕГН **********.

1

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия Б. А.

И. дали е получил препис на Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78А от НК на Районна прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли , ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание и това станало ли е преди повече от седем дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Получих препис от постановлението на Районна прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание и това стана преди повече от седем дни. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ извърши служебна проверка и констатира, че обвиняемия Б. А.

И. е получил препис от Постановление на РП Хасково ТО Харманли с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78А от НК на Районна прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли и препис от разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, на основание чл.274 ал.1 от НПК, запита страните имат ли искания за отвод на състава на съда, и секретаря.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отвод.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Не възразявам спрямо състава на съда и секретаря. Не възразявам делото да ми бъде разгледано от настоящия състав.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на правата на обвиняемия Б. А. И. предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Разяснени са правата ми в наказателния процес. Наясно съм с тях. Не е необходимо да ми бъдат разяснявани допълнително.

На основание чл.275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за нови доказателства. Няма да соча нови такива.

АДВОКАТ М. - Няма да сочим и няма да искаме да бъдат събирани служебно доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Нямам искания за събиране на доказателства.

На основание чл.276 ал. 1 от НПК съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото от председателя на съда.

Производството е образувано по постановление по чл.78"А" на 02.05.2024г. от РП Хасково ТО Харманли, против:

Б. А. И. ЕГН ********** от гр. С., за престъпление по чл.191 ал.2 от НК.

На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запита обвиняемия Б. А. И. разбира ли обвинението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в 3 протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ: