Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 16.06.2021, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Административно наказателно дело 142/2021
Вид
Решение № 38
Подписан
16.06.2021
В сила
01.07.2021
Състав
ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Луковит , 15.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. в присъствието на прокурора А. В. М. (РП-Ловеч) като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Административно наказателно дело № 20214320200142 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура Ловеч, Териториално отделение Луковит, е внесла в съда Постановление от 05.05.2021 г., с което предлага В. В. АНГ. с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 41/ 2021 г. по описа на РУ МВР Луковит, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 09.02.2021 г. в землището на с. Ъ., местността „Пеньовото“, в черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата на паркиран собствен лек автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратура поддържа предложението като основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. А. от наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и налагане на административно наказание глоба в минимален размер, на основание чл. 78а НК.

Обвиняемият, редовно призована не се явява в съдебното заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият В. В. АНГ. с ЕГН **********, живее в с. Ъ., област Ловеч, ул. „В.“ №**, не е осъждан, не е женен, има завършено средно образование и е безработен.

На 09.02.2021 г., обвиняемият В. В. АНГ. се намирал в землището на с. Ъ., местността „Пеньовото“, като седял на шофьорската седалка в паркирания си собствен лек автомобил, 1 марка Ауди, модел А3, с per. № ********. По същото време свидетелите К. Т. Д. и Д. Й. Д. полицейски служители при РУ гр. Луковит, извършвали обход в землището на с. Ъ.. В местността „Пеньовото“, в страни от черния път забелязали паркиран лек автомобил, марка Ауди, модел АЗ, с peг. № ********. Приближили към автомобила и възприели вътре в него едно лице от мъжки пол, което им било непознато, да седи на шофьорската седалка.

Поискали му личната карта и установили, че това е В. В. АНГ.. Свидетелят Д. забелязал, че в автомобила имало разхвърляни листчета и станиоли, които обикновено се използвали за съхранение на наркотични вещества. На свидетеля Д. също му направило впечатление това обстоятелство и попитал обв. А. дали държи у себе си наркотични вещества. А. отговорил, че употребява единственото от наркотичното вещество „Пико“ и държи такова в портмонето си, което сложил във шофьорската врата на автомобила си. Свидетелят К. Д. подал сигнал на дежурния служител в РУ гр. Луковит, който от своя страна уведомил дежурен разследващ полицай Д. Ч.. Незабавно било извършено претърсване и изземване в землището на с. Ъ., в местността Пеньовото, в лек автомобил марка Ауди, модел АЗ, с peг. № ********, в присъствието на лицето В. В. АНГ. от с. Ъ., за времето от 12.30 до 13.30 часа на 09.02.2021 г., при което от разследващите органи, бил намерен и иззет от черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата на автомобила хартиен лист, запечатан като плик, съдържащ бяло кристалообразно вещество, което при тестване с полеви тест реагира на метамфетамин, с тегло 0,001 кг., ведно с опаковката, обозначен като обект № 1.

Протоколът за извършеното претърсване и изземване бил одобрен с Определение № 29 от 10.02.2021 г. по ЧНД № 45/ 2021 г. по описа на PC Луковит.

Видно от приложената по делото справка лек автомобил, марка Ауди, модел АЗ, с peг. № ******** е собственост на обв. А. /л.29/.

Назначената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза, е дала заключение, че намереното у обвиняемия А. бяло на цвят кристалообразно вещество, съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато, бяло на цвят хартиено листче е метамфетамин, с нето тегло 1,137 гр./л.17/.

С приемо-предавателен протокол № 77449 от 24.03.2021г. останалите след експертизата наркотични вещества били предадени на съхранение в Централно митническо управление /л.22/.

Съгласно изготвения протокол за оценка на наркотични вещества във връзка с Постановление № 23/ 98 г. на МС, стойността на метамфетамин, с нето тегло 1,137 гр. е 28,43 лева /л.21/.

С писмо изх. № 66-00-144/ 23.02.2021 г., на Министерство на здравеопазването, е получен отговор, за това, че на обвиняемия В. В. АНГ., ЕГН **********, не е било издавано разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /л.27/.

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемиянарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите разпитани в хода на разследването, протокол за претърсване и изземване и фотоалбум, Протокол за извършена физико-химическа експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост, всички приобщени по чл. 283 НПК.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

Съдът намира за установено следното от правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обвиняемият В. В. АНГ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК, като на 09.02.2021 г. в землището на село 2

Ъ., местността „Пеньовото“, в черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата на паркиран собствен лек автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.

3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева, като случаят е маловажен.

Видно от приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, метамфетамина е в списъка на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие, тъй като обвиняемият В. В. АНГ. е държал забранени от закона вещества – метамфетамин, като случаят е маловажен.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент деецът, макар и непълнолетен, е могъл да осъзнава свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, в т.ч. рисковия характер на наркотичното вещество, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За престъплението по чл. 345а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е предвидено наказание „Глоба“ от 1000 лв.

Обвиняемият В. В. АНГ. не е осъждан и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на Районна прокуратура Ловеч, Териториално отделение Луковит е законосъобразно, както и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия А. - глоба в минималния предвиден от законодателя размер – 1000 лева.

Съдът отчете ниската обществена опасност на личността на дееца, предвид чистото съдебно минало, направените признания в хода на досъдебното производство, ниската възраст - на границата на пълнолетието, както и обществената опасност на деянието, която прецени на съответстваща на обичайната за този вид престъпления.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

Иззетите като веществени доказателства - 1 брой полиетиленово пликче със съдържание на вещество метамфетамин с нетно тегло 1,137 грама, на съхранение в ЦМУ (наркотици) гр. София, предадени с приемо-предавателен протокол № 77449 от 24.03.2021г., на основание чл. 354а, ал. 6 НК следва да се отнеме в полза на държавата.

На осн. чл. 189, ал. 3, вр. ал. 1 НПК, обвиняемият В. В. АНГ. следва да бъде осъден да заплати сторените по досъдебното производство разноски в размер на 116,70 лева в полза на ОД МВР гр. Ловеч.

При тези мотиви и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. АНГ., роден на **** г. в гр. Луковит, област Ловеч, живущ в с. Ъ., ул. „В.“ №**, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това че на 09.02.2021 г. в землището на с.

Ъ., местността „Пеньовото“, в черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата на паркиран собствен лек автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.

3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на държавата веществените доказателства по делото: 1 бр. полиетиленово пликче със съдържание на вещество метамфетамин с нетно тегло 1,137 грама, на съхранение в ЦМУ (наркотици) гр. София, предадени с приемопредавателен протокол № 77449 от 24.03.2021 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият В. В. АНГ. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски на досъдебното производство в размер на 116,70 лева в полза на ОД МВР гр. Ловеч.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

4