Споразумение № 39 от 15.09.2025, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Балчик, 15.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ИРЕНА ИВ. СТОЯНОВА и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253210200076 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ

ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ

ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно уведомена от предно съдебно заседание, се представлява от прокурор К. Д. заместващ по силата на заповед №410/11.09.2025г.

ПОДСЪДИМАТА М. С. Р. /M.S.R./ редовно уведомена от предно съдебно заседание, се явява лично, представлява се от служебния защитник – адв. К. П. от АК – Д..

ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И. редовно уведомена, се явява лично.

НА ОСН.ЧЛ.272, АЛ.3 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРЯВА

САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА, КАТО Я ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ

ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО Й, ЗА НЕЙНАТА

НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ,

СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ Й ГРАЖДАНСКИ НОМЕР,

КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАНА

ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И. – ЕГН: **********, ***.

ПРЕВОДАЧЪТ

Е

ПРЕДУПРЕДЕН

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.2 ОТ НК, ЧЕ АКО ПРЕД СЪД ИЛИ ПРЕД

1

ДРУГ НАДЛЕЖЕН ОРГАН НА ВЛАСТТА ПИСМЕНО ИЛИ УСТНО

СЪЗНАТЕЛНО ДАДЕ НЕВЕРЕН ПРЕВОД ИЛИ ТЪЛКУВАНЕ СЕ НАКАЗВА

ЗА ЛЪЖЕСТВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ С ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДО ПЕТ

ГОДИНИ

ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И.: Предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПОДСЪДИМАТА М. С. Р. /M.S.R./: Съгласна съм да участва преводач в производството.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание.

Нередовното призоваване на пострадалото лице не е пречка за даване ход на делото, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че съгласно изискването на чл.311, ал.1, т.2 от НПК е връчен на препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Председателят на състава разясни на явилите се лица правата по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

2

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б, ал.1 и ал. 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл. 247б НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМАТА М. С. Р. /M.S.R./ – с ЛНЧ № **********, ***.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ

СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ВИЗИРАНИ В РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.

248, АЛ. 1 ОТ НПК, А ИМЕННО:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;