Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262 от 19.06.2019, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Гражданско дело 425/2019
Вид
Определение № 262
Подписан
19.06.2019
Състав
ДИАНА ПЕНЧЕВА ПЕТРОВА-ЕНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 262

Гр. Кубрат,

19.06.2019г.

Кубратският районен съд, в закрито заседание на деветнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Районен съдия: Диана Петрова –

Енева

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 425/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

Съдът извърши проверка на подадената молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявеното искане за допустимо. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните, чието участие в процеса е задължително, са връчени съобщения, като писмен отговор в срока за това изпраща Община – Кубрат. Изразява становище за допустимост и основателност на молбата, с оглед обосноваването й с посочените в нея обстоятелства, които и общината счита за важни по см. на чл. 19, ал. 1 ЗГР.

По доказателствените искания на молителя: Представила е цитираните в молбата документи, които в заверени фото-копия, са относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Доказателственото искане за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено, тъй като не се сочат имената на лицето, от чийто показания като свидетел иска да се ползват молителката, поради което следва да й бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.

В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Молителят А.А.М., ЕГН **********, с пост. адрес ***, съд. адрес:***, като твърди, че фащиното му име А. не е съобразено с промяната на собственото име на баща му от А., каквото име в турския език всъщност няма, на А., допусната с влязло в законна сила съдебно решение № 89/ 13.05.2019 г. по гр. дело № 196/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, желае да промени бащиното си име от А. на А..

Подадената молба намира правното си основание в разпоредбата на чл.19 от Закона за гражданската регистрация.

В тежест на молителя е да установи фактите, обосноваващи наличието на важни обстоятелства, налагащи исканата промяна.

Предвид изложеното и на основание чл. 140