Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 202 от 03.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1534/2025
Вид
Протокол № 202
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Магдалена Момчилова

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Сливен, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Николай Ил. Пондалов заседатели: Румяна Ж. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230201534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П. Р..

Подсъдимият Ч. Р. А., нередовно призован, не се явява. Явява се адв. Т.

К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Р. В. Н., редовно призован, се явява лично и с преупълномощен защитник адв. Кристина Г. от АК-Сливен. Представя пълномощно.

Ощетеното юридическо лице Катедрален храм „Св.Димитър“, редовно призовано чрез представител Е.й Г. Я. не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид нередовното призоваване и характера на обвинението, което е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия Ч. А. е задължително. Ето защо моля да отложите делото за друга дата.

Адв.К.: Поради неявяване на моят подзащитен, моля да не давате ход на делото. Разговарях със съпругата му пред залата и тя каза, че подс. А. е в чужбина. Имат желание да възстановят щетата.

Адв. Г.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с оглед нередовното призоваване на подсъдимия А..

1

ПОДС. Р. Н.: Ч. А. е в чужбина. Работи в Холандия. Не зная кога ще си дойде.

Съдът след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед нередовното призоваване на подсъдимия Ч. Р. А. намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че за следващото съдебно заседание призовката до подсъдимия следва да се връчи чрез Началника на РУ-Сливен, да се изиска актуална справка от ОД на МВР Сливен напускал ли е подсъдимия територията на РБългария, както и да се изиска справка дали се намира на територията на Следствените арести и затворите в страната, като се обяви същият за общодържавно издирване.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и насрочва разпоредително заседание за 18.03.2026, 10.00 час за която дата РП Сливен, служебните защитници адв. К. и адв. Г. да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия Р. В. Н., чрез началника на Затвора гр.Бургас.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ощетеното юридическо лице Катедрален храм „ Св.Димитър“.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.Ч. Р. А. с ЕГН **********, като призовката с препис от разпореждането и обвинителния акт се връчи чрез Началника на РУМВР-Сливен.

Да се изиска актуална служебна справка от ОД на МВР Сливен, от която да са видни данни напускал ли е подсъдимият Ч. Р. А. с ЕГН **********, територията на Република България.

Да се изиска справка от ОД на МВР гр. Сливен за настоящ и постоянен адрес на подсъдимия Ч. Р. А. с ЕГН **********.

Да се изиска справка от ГДИН София от която да е видно лицето Ч. Р.

А. с ЕГН **********, е задържан в местата за лишаване от свобода и приходящите към тях следствени арести, с каква мярка и дали изтърпява 2 наказание лишаване от свобода.

Да се изиска справка от ГДИН-София дали лицето Ч. Р. А. с ЕГН **********, се намира на територията на Следствените арести и затворите в страната.

ОБЯВЯВА ЗА ОБЩОДЪРЖАВНО ИЗДИРВАНЕ лицето Ч. Р. А. с ЕГН ********** с мярка „Установяване на адрес“ и „връчване на съдебни книжа“. Да се уведоми ОД на МВР Сливен.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Сливен, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Николай Ил. Пондалов заседатели: Румяна Ж. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230201534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П. Р..

Подсъдимият Ч. Р. А., нередовно призован, не се явява. Явява се адв. Т.

К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Р. В. Н., редовно призован, се явява лично и с преупълномощен защитник адв. Кристина Г. от АК-Сливен. Представя пълномощно.

Ощетеното юридическо лице Катедрален храм „Св.Димитър“, редовно призовано чрез представител Е.й Г. Я. не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид нередовното призоваване и характера на обвинението, което е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия Ч. А. е задължително. Ето защо моля да отложите делото за друга дата.

Адв.К.: Поради неявяване на моят подзащитен, моля да не давате ход на делото. Разговарях със съпругата му пред залата и тя каза, че подс. А. е в чужбина. Имат желание да възстановят щетата.

Адв. Г.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с оглед нередовното призоваване на подсъдимия А..

1

ПОДС. Р. Н.: Ч. А. е в чужбина. Работи в Холандия. Не зная кога ще си дойде.

Съдът след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед нередовното призоваване на подсъдимия Ч. Р. А. намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че за следващото съдебно заседание призовката до подсъдимия следва да се връчи чрез Началника на РУ-Сливен, да се изиска актуална справка от ОД на МВР Сливен напускал ли е подсъдимия територията на РБългария, както и да се изиска справка дали се намира на територията на Следствените арести и затворите в страната, като се обяви същият за общодържавно издирване.

С оглед гореизложеното, съдът