Разпореждане № 1118 от 23.05.2022, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 1034/2021
- Вид
- Разпореждане № 1118
- Подписан
- 23.05.2022
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КРИВИРАЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 120, ал. 1 · Кодекс за социално осигуряване
Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1118/23.5.2022г. гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ - административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май, две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 1034 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по касационната жалба на И.З.С. с ЕГН ********** ***, против Решение № 133/25.02.2022 г., постановено по адм. дело № 1034/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
С Разпореждане № 639 от 21.03.2022 г. съдът е указал на касационната жалбоподателка, че съгласно изричната разпоредба на чл. 227а, ал. 4 от АПК, таксата е в размер на 30 (тридесет) лева и следва да бъде внесена по сметка на Върховен административен в 7-дневен срок от получаване на съобщението, и в същия срок да представи копие от платежния документ в канцеларията на съда, за прилагане по делото.
По делото е постъпило Становище с вх. №
2837 от 29.03.2022 г. от касационната жалбоподателка И.З.С., в което същата изразява становище за неоснователност на указанията на съда за внасяне на държавна такса. Позовала се е на разпоредбата на чл. 120, ал. 1 от КСО, като счита, че тъй като има качеството „пенсионер“ не следва да внася държавна такса в касационното производство.
Съдът, преценявайки разпоредбата на чл.
227, ал. 4 от АПК и тази на чл. 120, ал. 1 от КСО, намира че в конкретния случай, приложима е цитираната правна норма от АПК, тъй като е приета и е влязла в сила след приемането и действието на разпоредбата на чл. 120, ал. 1 от КСО. В чл. 227а, ал. 4 от АПК законодателят изрично е посочил, че „независимо дали по делото има определяем материален интерес или не, таксите при касационно обжалване по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане са 30 лева за гражданите…“
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 227а, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.З.С. ***.
УКАЗВА повторно на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:
-
Внесе държавна такса в размер на 30 (тридесет) лв., по банковата сметка на Върховен административен съд. Копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за прилагане по делото.
При неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната на жалбоподателя.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
СЪДИЯ: /П/