Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 563 от 08.08.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 299/2024
Вид
Определение № 563
Подписан
08.08.2024
В сила
22.08.2024
Състав
Мирослав Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 563 гр. Шумен, 08.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело № 20243600100299 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че исковата молба по настоящото гражданско дело е оставена без движение с разпореждане на съда, дадено в закрито заседание на 22.07.2024г., като на ищцовата страна е указано в едноседмичен срок да бъдат изправени нередовностите на исковата молба, свързани с уточнение на характера на депозираната молба, изрично изложение на конкретните вредоносни действия или бездействия, както и представяне на искова молба с копие за ответната страна с изискуемото съдържание съобразно чл.127 ГПК с посочване на съда, името и адреса на ищеца и ответника, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива, цената на иска, подробно изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, в какво се състои искането, подпис на лицето, както и препис от всички представени доказателства за насрещната страна.

На ищеца е съобщено за указанията, съответно последиците при тяхното неотстраняване, като съобщението, ведно с посоченото определението е връчено на същия чрез ССЕВ, предвид изрична негова молба, на 27.07.2024 г. Срокът по чл.129, ал.2 ГПК, който е едноседмичен и преклузивен е изтекъл на 05.08.2024 г.. В течение на горния срок ищцовата страна не е отстранила нередовностите на исковата молба.

Ето защо и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба, ведно с приложенията и да бъде върната на ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№299/2024г. по описа на ШОС.

ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията и по гр.д.№299/2024г. по описа на ШОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна 1 в едноседмичен срок от съобщаване.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2