Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 322 от 29.06.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно наказателно дело 481/2026
Вид
Разпореждане № 322
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Яника Тенева Бозаджиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 322 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело № 20261800200481 по описа за 2026 година

Производството е образувано по получена молба от Районен съд – Б., Ф.

Р. Г., за оказване на правна помощ за връчване на документ- влязло в законна сила решение за потвърждаване на Наказателно постановление на нарушител по дело KG-Nr-002FK491491 по описа на Семейна каса – Д.С. ФРГ, клон Б. на лицето Л. П., с адрес по местоживеене: гр.Е.П., ул. „Е. А.“ № ...

В молбата за правна помощ се сочи, че извършването на горното действие се иска по реда на чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателно правни въпроси от 2.04.1959 г. и чл.5, ал.2 от Конвенцията от 29.05.2000 г. за взаимопомощ по наказателно правни въпроси между държавите членки на ЕС. Като основание за издаването на молбата е посочено обстоятелството, че връчването по пощата на книжата по административнонаказателното производство не е било възможно.

Искането съгласно, чл. 471, ал. 2, т. 1 НПК представлява оказване на международна правна помощ. Разпоредбата на чл. 476, ал. 1, изр. 1 от НПК предвижда, че поръчката за международна правна помощ се изпълнява по реда, предвиден в българските закони или по ред, предвиден в международен договор, по който Р България е страна. Съдебните поръчки са уредени и в чл.

122 и 124 от ПАС, предвиждащи международната правна помощ да се извършва съгласно процесуалните закони, международните договори и правото на ЕС.

За връчване на документи по наказателни дела липсва конкретна регламентация в международен договор, подписан от държавите членки на Европейския съюз. В чл. 108 от НПК е предвидено, действия по разследването и съдебни следствени действия по делегация да се допускат, когато трябва да бъдат извършени вън от района на органа, който разглежда делото. Когато е постановена от съд, делегацията се изпълнява от съответния районен съдия, а когато е постановена от орган на досъдебното производство - от съответния орган на досъдебното производство.

1

С оглед посоченото, както и обстоятелството, че лицето спрямо което се иска извършване на действието, а именно връчване на книжа в хода на административно-наказателна процедура във Ф. Р. Г. живее в гр.Е.П., се налага извода, че компетентен орган да разгледа молбата за международна правна помощ и да връчи изпратените книжа на немски и в превод на български език, представляващи съобщаване на акта с който приключва процедурата – Наказателно Постановление, е РС – Е.П.. Случаят касае административно-наказателно производство, което е приключило с решение на РС Б. и за това компетентни са съдебните органи на Република България, по местоживеене на лицето. Съответно посочените в молбата за правна помощ разпоредби на чл.7 от ЕКВНПВ от 20.04.1959 г. и КВНПВ от 29.05.2000 г., не са неприложими, тъй като случаят не касае сътрудничество между съдебните органи на държави членки на ЕС.

РС – Е.П. след връчване на книжата следва да изпрати редовно оформена призовка на Районен съд – Б., ФРГ /по имейл и/или по пощата/.

С оглед на гореизложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 481/2026 г. по описа на СОС.

ИЗПРАЩА молба за правна помощ, издадена от РС - Б., Ф. Р. Г. по компетентност на РС – Е.П. за връчване на приложените към нея книжа.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2