Разпореждане № 230 от 15.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 230 гр. Благоевград, 15.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900072 по описа за 2024 годИ.

Видно е, че съдът с определение № 227/25.4.2024 г. на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК на разноски на ищеца е допуснал назначававане на особен представител на ответника „Т.Г.“ ООД.

За целта със същото определение е определил разноски за особения представител за настоящата съдебна инстанция в размер на 1 250 лв., които ищецът е внесъл, като АС при АК Благоевград след искане е посочил в писмо до БлОС изх. № 249/14.5.2024 г. адвокат А. М. В. за назначаването му за особен представител.

Ето защо съдът на основание чл. 29, ал. 4 ГПК назначава посочения адвокат за особен представител на ответника.

Предвид постъпилата искова молба, подадена срещу дружеството от И. Х. Н.М., в качеството й на съдружник за отмяна на решение на Общото събрание на съдружниците на дружеството, проведено на 01.04.2024 г, която съдът намира за редовна, то на основание чл. 367, ал. 1 ГПК съдът разпорежда размяната й.

Водим от изложеното и на основание чл. 29, ал. 4 и чл. 367, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Назначава адвокат А. М. В. за особен представител на ответника „Т.Г.“ ООД до приключване на делото с окончателен съдебен акт, като за настоящата инстанция му определя възнаграждение от 1 250 лв.

1

Да се връчи на ответника чрез назначения му особен представител адв.

А. М. В. препис от ИМ, заедно с приложенията, на когото указва, че в двуседмичен срок от получаването им следва да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа посочване на съда, номера на делото, името и адреса на подалия го, както и на законния представител или неговия пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполагате.

В срока за отговор като ответник може да направите възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове”; да предявите насрещен иск; да привлечете трети лица и да предявите искове срещу тях; както и да оспорите истинността на представен документ.

Представените преписи от отговора с приложенията да съответстват на броя на ищците.

При неизпълнение на горните указания възможността това да направи по-късно се губи, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

При непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му във Ваше отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу Вас.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2