Протокол № 2770 от 02.06.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1694/2021
- Вид
- Протокол № 2770
- Подписан
- 02.06.2021
- В сила
- 02.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2770 гр. Пловдив , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330201694 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. С. Ч. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. П..
РП- ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Х. В. – се явява лично.
П. В. Г. – се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П. Й. В. – редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което 1 представям и моля да одобрите.
АДВ. П.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Ч.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Ч. - ***, живущ в с. **, обл. Пловдив, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 18.05.2020г. в с. **, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – колесен трактор марка „LAMBORGHINI“, модел „955“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 276/19.05.2020 год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на Специализираната химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ АД – гр. Пловдив, след като е бил осъден с влязла в 2 сила на 05.01.2018г. присъда - Споразумение № 12/05.01.2018г. по НОХД № 8443/2017г. по описа на Районен съд – гр. Пловдив, XXV н.с. за деяние по ал.
1 – за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия Д. С. Ч. престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Д. С. Ч. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Д. С. Ч. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 18.05.2020г. до 01.10.2020г.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Д. С. Ч. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият Д. С. Ч. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 24.01.2020г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – колесен трактор марка LAMBORGHINI“, модел „955“, с регистрационен номер ***, находящ се на съхранение в ПУ – **, да се върне на собственика му Д. С. Ч. или на упълномощен от него представител.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. Ч. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 /четиридесет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ...........................
.......................................
3
Прокурор: / В.Н. /
/Подс. Д.Ч./
........................................
/Адв. С.П./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1694/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор В.Н. от една страна и подсъдимият Д. С. Ч. и адв. С.П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1694/2021 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1694/21г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5