Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 12 от 24.08.2020, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1232/2020
Вид
Заповед № 12
Подписан
24.08.2020
В сила
19.01.2021
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

Номер 12

24.08.2020 г.

Районен съд – Горна Оряховица

Град гр. Горна Оряховица

IV състав

На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен А. Станчев като разгледа докладваното от Пламен А. Станчев Частно гражданско дело № 20204120101232 по описа за 2020 година и като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на заявлението по чл. 417 от ГПК, на основание чл. 418 от ГПК разпореди да се издаде следната заповед за незабавно изпълнение:

ЗАПОВЯДВАМ:

Длъжникът Д. Я. Я. , ЕГН ***, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Оборище”, ул. „Московска” № 19, с адрес за съобщения и призовки ***, представлявана от изпълнителните директори В. М. С. , ***, и Ю.Б.Г., ЕГН ***, чрез пълномощника главен юрисконсулт П. Н. Т. , тел.: ***, електронна поща: **********, следните суми:

– *** лв. (***), представляващи неиздължена главница по договор за кредит за текущо потребление от ***;

– *** лв. (хиляда осемстотин двадесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки), представляващи договорна лихва за времето от 20.11.2019 до 20.08.2020 г.;

– *** лв. (двадесет и седем лева и осемдесет стотинки), представляващи лихвена надбавка за забава върху просрочената главница за времето от 20.11.2019 до 20.08.2020 г.;

– *** лв. (***), представляващи разходи при изискуем кредит;

– законната лихва върху главницата от *** лв. за времето от *** г. до изплащане на вземането,

– *** лв. (***), представляващи заплатена от банката държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, и

– *** лв. (***), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора: IBAN: ***;

– платена по следния начин: не е посочен в заявлението.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На *** между „Банка ДСК” ЕАД (понастоящем „Банка ДСК” АД), ЕИК 121830616, и длъжника Д. Я. Я. , ЕГН ***, бил сключен договор за кредит за текущо потребление, по силата на който банката предоставила на длъжника уговорената сума, а длъжникът се задължил да върне кредита на погасителни вноски, описани по размер и падеж в погасителен план. Поради неточно изпълнение на задължението за плащане на погасителните вноски банката обявила целия непогасен остатък от кредита за предсрочно изискуем, считано от *** г. Длъжникът е уведомен за обявената предсрочна изискуемост на целия непогасен остатък от кредита с уведомление, връчено му на *** г.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице и след заплащане на дължимата държавна такса, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

Заявителят е поискал издаване на заповед за изпълнение за парично вземане.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави, не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това.

Длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Претендираното от заявителя вземане се основава на документ, който е предвиден в разпоредбата на чл. 417 от ГПК, а именно документ, с който се установяват вземания на банка. Заявителят е направил изрично искане съдът да постанови незабавно изпълнение и да издаде изпълнителен лист.

Длъжникът е уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост на целия размер на кредита преди подаване на заявлението.

Документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, е редовен от външна страна. В представения оригинал няма зачерквания, прибавки, поправки и други особености и върху него не е правено отбелязване да е издавана друга заповед за изпълнение или друг изпълнителен лист за посочените в заявлението вземания.

Представеният от заявителя документ удостоверява подлежащи на изпълнение вземания за посочените в заявлението суми. Ето защо съдът издаде заповед за изпълнение за посочените в заявлението главница и лихви в полза на заявителя против длъжника.

С оглед направеното искане и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД съдът задължи длъжника да заплати на заявителя законната лихва върху главницата за времето от датата на подаване на заявлението до окончателното ѝ изплащане.

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК съдът задължи длъжника да заплати на заявителя направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Важна информация за длъжника:

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

4. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

5. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта.

Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

6. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

7. Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

– вземането не се дължи;

– вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

– неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.

8. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.

9. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________