Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 155 от 04.05.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 175/2019
Вид
Решение № 155
Подписан
04.05.2020
В сила
16.02.2021
Състав
РУМЯНА БОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е

№……. 04.05.2020 г. град Стара Загора

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

На

10 март

2020 година в открито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

Секретар:

Диана Иванова като разгледа докладваното от съдията – докладчик БОНЧЕВА търговско дело №175 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.432, ал.1, във вр. с чл.380 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че на 09.08.2018г., около 03.00 ч., на път Ш-664, км.7, посока север-юг, в района на община Братя Даскалови, обл.Стара Загора, при управление на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с peг. № СТ 0052 АР, Г.П.П. е нарушил правилата за движение по пътищата и е допуснал самостоятелно пътнотранспортно произшествие, при което е пострадал возещият се на задната седалка в лекия автомобил пътник – ищеца А.Й.Г..

За събитието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, рег.№ 105/09.08.2018 г. по описа на РУ - Чирпан при ОД-МВР - гр. Стара Загора.

По случая е образувано досъдебно производство № 375 ЗМ - 267/2018г. по описа на РУ - Чирпан, пр.вх.№ 717/2018г. по описа на РП - Чирпан, което с постановление от 21.11.2018 г. на В. Пенева - прокурор при Районна прокуратура град Чирпан, е прекратено на основание чл.24, ал.1, т.9 от НПК, тъй като пострадалият А.Г. е заявил, че желае наказателното производство да бъде прекратено на осн. чл. 343, ал.2 от НК. Постановлението не е обжалвано и е влязло в законна сила.

В рамките на наказателното производство по категоричен начин е доказана причинно-следствената връзка между деянието и причинените вреди /вредоносен резултат/ на ищеца А.Г., като е установен следния механизъм на ПТП: На 09.08.2018 г. около 03:00 часа Г.П.П. управлявал собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с peг. № СТ 0052 АР в посока от с. Партизанин, общ. Братя Даскалови, област Стара Загора към гр. Чирпан, като пострадалият А.Г. се е возел на задната седалка зад водача. Движейки се по път ІІІ- 664 км. 7 посока север - юг, водачът П. достигнал до кръстовище за с.Черна гора, при което не спрял на знак „Стоп”, изгубил управление над автомобила, задействал спирачната система, преминал през затревен участък, намиращ се южно от отбивката и се ударил в крайпътно дърво.

Пътнотранспортното произшествие е станало в тъмната част на денонощието.

От техническа гледна точка поредицата от действия на водача на л.а. „Фолксваген Голф” - П. от момента, в който не е спрял на знак „Стоп”, са били последователно в причинно-следствена връзка с настъпването на ПТП, като П.:

- не е изпълнил императивното правило да спре на пътен знак „Стоп”;

- не е съобразил скоростта си с оглед на пътната обстановка, което го е лишил от възможността да реагира адекватно и да владее управляваното от него МПС по начин, гарантиращ сигурността и живота на пътниците в лекия автомобил;

- загубил е контрол над управлението на автомобила.

Според ищеца, водачът на л.а. „Фолксваген Голф” - П., е нарушил чл. 6, ал. 1 от ЗДвП, като не е спрял при наличието на пътен знак номер Б2 „Стоп” и чл.20, ал. 1 и 2 от ЗДвП, не е съобразил скоростта на движение на управлявания от него лек автомобил с пътната обстановка, която е била по-тежка в сравнение с обикновената такава, а именно - нощно време.

Счита се, че тези нарушения на правилата за движение се намират в пряка и непосредствена причинна връзка с последвалия удар на лекия автомобил в крайпътно дърво и с причиненото, вследствие на удара, телесно увреждане на возещия се на задната седалка зад водача в същия автомобил пътник - А.Й.Г..

Ищецът сочи, че вследствие на претърпяното ПТП е получил травматични увреждания, изразяващи се в счупване на дясна бедрена кост, травматични отоци на лява длан, разкъсно-контузни рани и охлузвания на левия горен крайник, които са резултат на удари с или върху твърди, тъпи предмети, отговарящи да бъдат получени в указаните време и начин. Счупването на дясна бедрена кост е обусловило трайно затруднение на движенията на десен долен крайник за период от 9-12 месеца, което се явява средна телесна повреда по смисъла на НК. В своята съвкупност останалите описани травматични увреждания са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Ищецът посочва, че в същия дух са и двете епикризи, издадени на А.Г. след проведени лечения от 09.08.2018 г. до 16.08.2018 г. и от 26.11.2018 г. до 10.12.2018г. в Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Проф. д-р Ст.

Киркович” АД в град Стара Загора.

Пострадалият посочва, че е претърпял лечение в болнично заведение общо деветнадесет дни.

Въвеждан е два пъти под интубационна анестезия, като са му извършвани оперативни интервенции, изразяващи се в следното: на 10.08.2018 г. под интубационна анестезия е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, фемур - извършена е репозиция на фрактурата и фиксация със заключваща права плака; на 05.12.2018 г. под интубационна анестезия е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, фемур - отстранени са металните тела и отново е извършена репозиция на фрактурата и фиксация със заключваща права плака;

След първата оперативна интервенция на ищеца е предписано следоперативно лечение, изразяващо се в: смяна на стерилни превръзки през 3 дни в продължение на 15 дни; рехабилитация на оперирания крайник; да не натоварва крайника за период от 2 месеца, като през това време се придвижва с патерици.

Въпреки полаганите грижи, след три месеца при натоварване на оперирания крайник, последният се деформирал и ищецът отново е приет за извършване на оперативна интервенция. Анамнезата, докладвала за нарушена походка, деформирано дясно бедро, наличие на постоперативен цикатрикс, активните и пасивните движения на крайника са ограничени и болезнени. След втората операция, на ищеца е предписан „щадящ двигателен режим - да не се натоварва оперирания крайник”, отново са предписани стерилни превръзки през три дни за период от 15 дни; продължаване на профилактиката с НМХ.

Ищецът твърди, че полученото от него нараняване причинява силни болки и страдания.

Лечението включвало болничен престой, последващо обездвижване на засегнатия крайник и същевременно ограничава подвижността на десен долен крайник за продължителен период от време.

Вследствие на получените от процесното ПТП травми, ищецът лежал непрекъснато и бил трудно подвижен в продължение на няколко месеца. Имал затруднение в ежедневните си обслужвания. Тези затруднения по-конкретно се изразяват в това, че през този период от време не можел да се грижи сам за себе си и се налагало да ползва чужда помощ - не е можел да се облича, да се къпе сам и др., което е причинявало съществени затруднения за него и близките му. Сочи, че грижата за болен човек отнема няколко часа дневно от ежедневието на този, който я полага, като последната се изразява в пазарене на хранителни и санитарни продукти, лекарства, фактическото плащане на сметките /т.е. посещават се съответните каси, за да се внесат сумите/, готвене, чистене на жилището и постелите, пране и простиране, повдигане, подпиране, носене на болния, смяна на превръзки и ред други.

Ищецът посочва, че към този момент на оздравителния период е бил на 17 години и е трябвало да посещава учебно заведение и да бъде в 12 клас. За него е полагал грижи дядо му, тъй като майка му е принудена, поради липса на средства и нарасналите разходи по лечението, да отиде да работи в чужбина. Грижите по пострадалото дете са били в тежест на възрастния му дядо, тъй като освен домакинството, което досега е било грижа на майка му, трябвало и да го води на рехабилитация и на разходки за раздвижване.

Наведени са твърдения, че счупването на крайника е изисквало поне два месеца спазване на постелен режим, поставяне на гипс и използване на патерици. Използването на патерици е било за период от 9-12 месеца. Ограничаването на движенията на снагата освен затрудненията в битово- ежедневен план, описани по-горе, значително ограничавала и социалния живот на пострадалия. Ищецът изпитвал силни болки и ежедневен дискомфорт, което възпрепятствало свободното придвижване, като разходки, отдих сред природата, каране на колело, играене на футбол и всякакви други физически активности, излизане с приятели, ходене на кино и други ежедневни радости от живота. Към датата на активния оздравителен период, ищецът е бил на 17 години. Тези ограничения в живота на ищеца формирали в него усещаното за непълноценност, тъга, самота, скука и други, разгледани като изживявания от вътрешния психологически мир на човека. Отдръпнал се от другите деца, затворил се в себе си. Тази обща психологическа потиснатост задълбочила проблемите със съня. Физическите болки от своя страна, също нарушават съня и това е общоизвестен факт, който няма нужда от доказване. Още повече, че е изключително трудно да се докажат състояния и усещания от психичния мир на човека, тъй като те са строго лични и дори и при външна изява е възможно действието, явяващо се тяхно проявление, да бъде възприето от околните по различен начин от този на конкретното лице.

Заявено е, че активният оздравителен процес съвпадал времево с учебната 2018- 2019 г., през която ищецът е трябвало да бъде в 12 клас. Физическите болки, проблемите със съня, ограничаването на физическите му движения на два пъти за по няколко месеца са наложили да спре посещението на учебни занятия. Това е довело до влошаване на успеха на ищеца, на който му е предстояло полагане на зрелостни и кандидатстудентски изпити. Втората кръвна манипулация е извършена в средата на учебната година /декември 2018 г./, което още повече е притеснило ищеца ще успее ли да навакса пропуснатото в училище и да се справи с изпитите.

Притеснението от провал силно е притеснило ученика. Още повече, че детето е било лишено и от напътствията, грижата и любовта на майка си в този тежък момент, отново вследствие на настъпилото ПТП, тъй като майката в желанието да осигури здравето и благоденствието на детето си, е била принудена по финансови причини да отиде да работи извън страната. На ищеца му е предстоял и абитуриентски бал, който освен че е свързан с разходи, е очакван с нетърпение от всички младежи. Пострадалият се е притеснявал дали всичко ще е наред и ще може да завърши и физически да присъства на бала си и да е без патерици.

Освен физическите болки, ищецът отбелязва, че два пъти е бил въвеждан в анестезия и са му били извършвани кръвни манипулации. Ноторно известно е, че тези процедури са високо рискови. При въвеждане в упойка е възможно пациентът да не може да се събуди. На следващо място е възможно при самата интервенция да възникне проблем, да бъде засегнат крайника и да има дълготрайни последствия. Всичко това разгледано не от чисто медицинска, а от психологическа гледна точка събудило у ищеца страх за живота и евентуалния изход от лечение, породило силен стрес и притеснение за пострадалия и близките му.

Отбелязва и останалите травматични увреждания, които в своята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което от правна гледна точка се квалифицира като лека телесна повреда по смисъла на НК.

Ищецът твърди, че като пострадал от автомобилна катастрофа, изпитвал безпокойство и страх на общо основание и още повече при нужда от превозване с моторно превозно средство.

Преживяното

ПТП будело негативни мисли, как е можело да загуби живота си в този автомобил, което от своя страна довеждало до безпокойство, напрегнатост, необяснима агресия, провокирана от страх или стресова ситуация. Крехката младежка психика на пострадалия не е успяла да преодолее преживения стрес. Ищецът се стряскал нощем, събуждал се с викове и отказвал да бъде превозван до лечебните заведения за смяна на превръзки и за рехабилитация.

На пострадалия са причинени болки и страдания, представляващи неимуществени вреди, които ищецът търпи и към настоящия момент, и които ще търпи и за в бъдеще.

Относно имуществените вреди, вследствие на ПТП, ищецът посочва, че за извършената манипулация непосредствено след ПТП семейството на непълнолетния А.Й.Г. плаща сумата от 1380,00 лв., като е издадена фактура № 1759/10.08.2018 г. на името на пострадалия. За смяна на превръзки, които по предписание се сменят на 3 дни в продължение на 15 дни, а именно на датите: 17.08.2018 г., 20.08.2018 г., 23.08.2018г., извършени в лечебно заведение, са платени съответно сумите от 12,00 лв., 20,00 лв. и 30,00 лв. или общо 62,00 лв., за които са издадени касови бележки. Общо сумите, платени за лечение на пострадалия, вследствие на процесното ПТП, възлизат на 1442,00 лв.