Разпореждане № 749 от 03.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Частно наказателно дело 815/2025
Вид: Разпореждане № 749
Подписан: 03.10.2025
В сила: 11.10.2025
Състав: Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

чл. 37, ал. 1, т. 1а · Наказателен кодекс
чл. 70 и сл. · Наказателен кодекс
чл. 437 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 749 гр. Пазарджик, 03.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200815 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на молба за УПО от С. К. В., ЕГН: **********.Тази молба съдът намира за недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане по следните съображения:

Видно от приложените по делото материали молителят В. е осъден на наказание доживотен затвор с присъда от 12.10.2006 по НОХД № 1485 / 1999 г. по описа на Софийски градски съд. В тази връзка според системата на наказанията в българското наказателно право - чл. 37,ал.1, т. 1, доживотният затвор е вид наказание, различно от "Лишаване от свобода" макар това наказание да се изпълнява също чрез престой в петенциарно заведение от закрит тип и по начин, по който се изпълнява и наказанието "Лишаване от свобода".

Разликата между наказанието "Лишаване от свобода" и "Доживотен затвор" като вид наказание е в продължителността на това лишеният от свобода да е ограничен от възможност да се придвижва свободно, както и да е лишен от някои права. Наказанието "Лишаване от свобода" е посочено отделно, като вид наказание в разпоредбата на чл. 37, ал.

1, т. 1а от НК. По отношение именно на този вид наказание - "Лишаване от свобода" законодателят е предвидил при определени условия лишеният от свобода да бъде предсрочно освободен - чл. 70 и сл. от НК и процедура по чл. 437 от НПК - гл. XXXV.

Единствено и само за наказанието "Лишаване от свобода" е предвиден такъв специален ред и конкретни условия, които дават възможност лишеният от свобода да изтърпи наказание по-малко от определеното му с присъдата. В случая става въпрос за наказание, което е различно по вид, а именно "Доживотен затвор". За този вид наказание не е предвидено условно предсрочно освобождаване така, както в молбата си е заявил лишеният от свобода С. В..

Ръководейки се от данните в затворническото досие и от всички материали, по делото няма доказателства, че наказанието "Доживотен затвор", наложено на осъдения С. В. да е било заменено с наказание "Лишаване от свобода", за който вид наказание е предвидено условно предсрочно освобождаване на осъдения като възможност при наличие на конкретни 1 условия. Обратното означава да се допусне с настоящата молба за УПО ревизия на постановената от СГС присъда, с която на осъдения В. му е наложено наказание „Доживотен затвор“

По изложените съображения депозираната молба от С. К. В. следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид изложеното съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения С. К. В., ЕГН: **********, за условно предсрочно освобождаване по присъда от 12.10.2006 по НОХД № 1485 / 1999 г. по описа на Софийски градски съд

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 815/2025 г по описа на ОС-Пазарджик ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на Затвора - град Пазарджик и на лишения от сводоба.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.