Определение № 2119 от 03.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13763/2024
- Вид
- Определение № 2119
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 03.02.2025
- Състав
- Станимира Иванова, Евгени Стоилов Станоев, Райна Мартинова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2119 гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станимира Иванова
Членове:
Райна Мартинова
Евгени Ст. Станоев като разгледа докладваното от Станимира Иванова Въззивно гражданско дело № 20241100513763 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 264 вр. с чл. 463 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 9100/27.01.2025г. на жалбоподателите Б. Щ.
Н., ЕГН ********** и В. Б. Х., ЕГН **********, с която са посочили, че оттеглят подадената от тях жалба срещу Разпределението от 21.10.2024г. по изпълнително дело № 405/2024г. по описа на ЧСИ С.Я., рег. № 844 на КЧСИ и искат делото да бъде прекратено.
Съдът като обсъди молбата приема следното:
Производство е образувано по жалба вх. № 90087/23.10.2024г. по регистъра на ЧСИ С.Я. рег. № 844 на КЧСИ депозирана от Б. Щ. Н., ЕГН ********** и В. Б. Х., ЕГН ********** срещу Разпределението от 21.10.2024г. по изпълнително дело № 20248440400405 по описа на ЧСИ С.Я..
Съгласно разпоредбата на чл. 264 от ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Тази разпоредба съдът приема за приложима в случая. Аргумент за същото са препращанията на разпоредбата на чл. 463 от ГПК към чл. 278 от ГПК, който от своя страна препраща към правилата за обжалване на решенията, в частност и към чл. 264 от ГПК.
В конкретния случай съдът приема, че в хода на производството по чл. 463 от ГПК е оттеглена жалбата срещу разпределението от 21.10.2024г. по изпълнителното дело № 405/2024г. по описа на ЧСИ Я., рег. № 844 на КЧСИ, по която жалба е образувано делото. Искането е направено от жалбоподателите ясно и недвусмислено, за което те са положили подпис на молбата от 27.01.2025г. За да се уважи това оттегляне на жалбата не е нужно съгласието на насрещната страна, защото се оттегля жалба , а не иск.
При така възприетото съдът приема, че молбата от 27.01.2025г. следва да се уважи, като производството по делото следва да се прекрати поради оттегляне 1 на жалбата.
Мотивиран от гореизложеното и на основание на чл. 264 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. № 13763 по описа за 2024г. на Софийски градски съд, 4-Б състав поради оттегляне на жалба вх. № 90087/23.10.2024г. по регистъра на ЧСИ С.Я. рег. № 844 на КЧСИ, депозирана от Б. Щ. Н., ЕГН ********** и В. Б. Х., ЕГН ********** срещу Разпределението от 21.10.2024г. по изпълнително дело № 20248440400405 по описа на ЧСИ С.Я..
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2