Определение № 2585 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2585 гр. Варна, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова

Членове:

Антония Якимова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно частно гражданско дело № 20253100500761 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 94 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 12718/05.05.2025 г. от Н.

А. Н., в която се съдържа искане за предоставяне на правна помощ във връзка с обжалване на Определение № 2088/02.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 761/2025 г. по описа на ВОС.

С разпореждане № 2541/08.05.2025 г. съдът е дал възможност на молителя да представи актуални доказателства, удостоверяващи, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

С молба вх. № 15192/29.05.2025 г. Н. А. Н. е представил декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 15.01.2025 г., разпореждане № **********/24.02.2025 г. от Териториално поделение на НОИ гр. Варна и експертно решение № 90257 от 24.01.2025 г.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 94 ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, като видовете правна помощ са регламентирани в разпоредбата на чл. 21 от Закона за правната помощ (ЗПрП), сред които и процесуално представителство – чл. 21, т. 2 от ЗПрП. В разглеждания случай именно този вид правна помощ се претендира от молителя съобразно изложеното от него в молбата по чл. 95 от ГПК и частната жалба.

Според чл. 23, ал. 2 от ЗПрП системата за правна помощ по чл. 21, т. 2 от ЗПрП обхваща и случаите, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Ал. 3 от същата разпоредба предвижда, че правната помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид неизчерпателно изброените в закона обстоятелства, в това число: доходите на лицето или на неговото семейство;

1 имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост и възрастта. Във всички случаи липсата на средства се установява от претендиращият правна помощ, който следва да представи доказателства за всички релевантни обстоятелства.

В случая от представените от молителя доказателства се установява, че домакинството му се състои само от него, същият е с трайно намалена работоспособност със степен на увреждане 92 %, определен за срок до 01.07.2027 г. с Експертно решение № ... г. на НЕЛК, Специализиран състав по Психични, Вътрешни и ССЗ, не работи и доходите му се изчерпват с получаваната пенсия за инвалидност в размер на 307,07 лв. месечно и периодични социални плащания (социална помощ от ДСП-Варна в размер на 260 лв. и финансова подкрепа по чл. 70, ал. 2 от ЗХУ, двете получени на 15.01.2025 г.). Молителят и членовете на семейството му не притежават недвижими имоти и МПС, формално той е регистриран като собственик на лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № ... и застрахователна стойност 500 лв., но автомобилът е продаден без отразяване на това в КАТ.

Като взе предвид горните обстоятелства, настоящият състав намира, че може да се направи обоснован извод, според който молителят Н. А. Н. не разполага с достатъчно средства за ангажиране на адвокат и заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във връзка с обжалване на горепосоченото определение.

Налице са законовите предпоставки за предоставяне на правна помощ и разглежданата молба следва да бъде уважена като основателна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ..., изразяваща се в процесуално представителство във връзка с обжалване на определение № 2088/02.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 761/2025 г. по описа на Окръжен съд – варна, на основание чл. 95 от ГПК във вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПрП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение до Адвокатски съвет при ВАК, за определяне на адвокат от НРПП.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след определяне на адвокат от НРПП за назначаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3