Определение № 204 от 09.11.2016, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л №204

09.11.2016 година град Карлово

Карловският районен съд ІІІ наказателен състав на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЮРАЙ МУРАДОВ

Съдебни заседатели: 1. Т.К.

2. Т.Д.

Секретар: П.В.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 670 по описа за 2016 година

Поради закъснение на съдебния заседател Т.К. на именното повикване в 10,10 часа се явиха:

ОТКРИ

СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За

Р.п.К. редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.

Осъденият

А.В.К., нередовно призован, в призовката липсва качество на връчител и получател, доведен от органите на ОД „Охрана” - Пловдив, явява се лично.

ОСЪДЕНИЯТ:

Не възразявам срещу нередовното призоваване, получил съм предложението на РП Карлово преди повече от 7 дни, запознат съм с него.

В залата се явява адв. М.Ш., посочен от Адвокатска колегия - Пловдив за служебен защитник на осъдения К..

Осъденото лице А.В.К.: Нямам възможност сам да си наема адвокат. Искам да ми назначите адвокат Ш. за служебен защитник, съгласен съм той да ме защитава в това производство.

Адв. Ш.:

Запознат съм с делото, готов съм да приема защитата на осъдения.

С оглед обстоятелството, че осъдения А.К. търпи наказание „лишаване от свобода” и се явява фактически задържано лице, следва на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК да му бъде назначен служебен защитник, поради което СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.Ш. за служебен защитник на осъдения А.В.К..

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото, не възразявам.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ.

А.В.К. - роден на *** ***, ****, ЕГН **********. Получил съм препис от предложението на РП Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямаме искания за отводи.

Адв. Ш.:

Нямаме искания за отводи.

ОСЪДЕНИЯТ:

Нямам искания за отводи.

На осъдения се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания, няма да соча доказателства.

Адв. Ш.: Нямам искания, няма да сочим доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ:

Нямам искания, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се предложението на РП Карлово за групиране на наложени на осъдения наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложението. Становище ще взема по същество.

Адв. Ш.: Да се уважи искането, в интерес е на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: