Разпореждане № 308 от 02.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 308 гр. Пазарджик, 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900210 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молби вх. № 4603/29.04.2025 г., вх. № 4610/29.04.2025 г., вх. № 4612/29.04.2025 г. и вх. № 4613/29.04.2025 г., подадени от адв. Д. Т. (САК), съдържащи искания за издаване на ИЛ относно присъдените в негова полза възнаграждения в размер съответно на: сумата от 1050 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПАС на Д. А.;

240 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПАС на Е. А.; 758 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПАС на И. А. и 1933 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПАС на Ц. А..

Съдът след проверка установи следното:

Производството по настоящото дело е приключило с Решение №124/19.10.2023 г., допълненото по реда на чл. 248 ГПК с определение № 429/27.11.2023 г., което първоинстанционно решение е било частично отменено и потвърдено в обжалваните части с Решение № 241/13.06.2024 г. по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС, изменено на основание чл. 248 ГПК с Определение № 305/17.09.2024 г.

С Определение № 1194/15.04.2025 г. по ч.т.д. № 2676/2024 г. на ВКС, І т.о. е потвърдено обжалваното Определение № 305/17.09.2024 г. на ПАС.

Съгласно Определение № 1195/15.04.2025 г. по т.д. 2677/2024 г. на ВКС, І т.о., цитираното въззивно Решение № 241/13.06.2024 г. по в.т.д. № 157/2024 г. не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила.

Съобразявайки изложеното съдът констатира, че посочените съдебни актове, в т.ч. и по отношение на присъдените разноски са влезли в сила, като същите са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК относно присъдените в полза на адв. Т. възнаграждения пред въззивната инстанция по реда на чл. 38 ЗА, така, както са описани и в депозираните от него искания, поради което за тези суми са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК вр. чл.406, ал.1 ГПК и за същите следва да се издаде изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адв. Д. С. Т. (член на САК), 1

ЕГН **********, личен № ****, БУЛСАТ 179587229, с адрес грС., ул. „****“ №*, ап.* против

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

„ОЗК

ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София 1301, ул. „Света София“ № 7, ет.5, за следните суми :

1050 лв. (хиляда и петдесет лева) – адв. възнаграждение за оказана безплатна защита на Д. Б. А. във въззивното производство по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС;

240 лв. (двеста и четиридесет лева) – адв. възнаграждение за оказана безплатна защита на Е. Д. А. във въззивното производство по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС;

758 лв. (седемстотин петдесет и осем лева) – адв. възнаграждение за оказана безплатна защита на И. Д. А. във въззивното производство по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС;

1933 лв. (хиляда деветстотин тридесет и три лева) – адв. възнаграждение за оказана безплатна защита на Ц. К. А. във въззивното производство по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок, за молителя – от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2