Протокол № 15186 от 26.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15186 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110137399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. С. М.– редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Костов с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Университет за национално и световно стопанство – редовно призован, представлява се от юрк.Димитрова с пълномощно по делото.

Вещо лице В. С. С. – редовно призован, явява се.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Костов – Поддържам исковата молба. Правя следното искане.

Представените доказателства са във връзка с проекто-доклад по делото.

Представям и моля да приемете под опис приложенията и исканите документи. Нямаме против да бъдат приети документите. Считаме, че са налице спиране по делото.

Юрк. Димитрова – Поддържам отговорът на исковата молба.

1

Представените доказателства са във връзка с проекто-доклад по делото.

Представям и моля да приемете под опис приложенията и исканите документи.

СЪДЪТ

НАМИРА представените доказателства за относими, необходими ии допустими

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ответникът личното трудово досие и административна преписка от конкурс.

Страните /поотделно/ – Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В. С.– неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице В. С. на въпросите на адв.Костов – Аз съм установила малко повече от вашата сума. Изчислила съм 16 987, 88 лв. с 20 лв. повече.

Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв. Костов – Искаме спиране, защото смятаме, че са налице 2 предюдициални въпроси които са в пряко отношение с изхода от настоящето производство. Дело с предмет на съдебно обжалване от страна на висшето училище административно дело на Административен град София дело № 6460 от 2022 г. Производството е на етап първо заседание и направихме искане да ни конституират като заинтересована страна. Съда, ще се произнесе допълнително, защото имаше грешка на представените от университета документи. Делото е отложено за 13.11.2022г. Второ преюдициално дело, което по жалба на г-жа М. С. М. дело № 5667 от 2022г. на АССГ. Предмет на делото е обжалване на решението на научното жури. Делото е насрочено за 08.12.2022г. първо съдебно заседание. Предвид обстоятелството заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение пряко почива на факти и обстоятелства на такива дела считам, че не бихме могли вземем разрешение без да знаем какъв е статута на административното решение.

Юрк. Димитрова – Искане за спиране на делото с оглед решаване на преюдициален спор по същество. Поискали сме също с отговорът на исковата молба. Спиране относно по причината на решение на научното жури и предоставям по преценката на съда.

СЪДЪТ на основание чл.229, т.4 от ГПК

ПРИЕМА, че е налице преюдициалност на две дела. Категорична и установима от характера и предмета на тези производства спрямо по настоящето дело едва, след приключване с влязъл в сила съдебен акт и по – двете производства.

СЪДЪТ ще възобнови това производство и ще разгледа правния спор, доколкото то е обвързан по силата на присъдено нещо от Административния съд, гр.София. По посочените две дела което е от значение за решаване по настоящето дело с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

СПИРА производството по делото до влизане в сила на решение по административно дело № 5667от 2022 и дело № 5664 от 2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПОДЛEЖИ

ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ДНЕС.

3

НА

ОБЖАЛВАНЕ

В

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4