Определение № 51136 от 15.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51136 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110154290 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

Указва на ищцата по насрещния иск да посочи, в едноседмичен срок от уведомяването от коя дата претендира месечна издръжка.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.02.2026г. от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.

ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на страните.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.

ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В

ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА страните да представят справка за доходите си.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.

УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по 1 делото ще бъде прекратено.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.

49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал.2 СК,-за упражняване на родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК -за издръжка;чл. 56 СК.

Ищецът М. С. Г., твърди, че с ответницата Н. Д. Д., са сключили граждански брак на 14.10.2006г.г., като от брака имат две деца – А.-Н. М. Г.а, която е навършила пълнолетие и Д.

М. Г.а, родена на ....г. дете. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Посочва, че страните са във фактическа раздяла от повече от 10 години. Между съпрузите липсват отношения на близост. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който оспорва исковете. Твърди се, че исковата молба е подадена от пълномощник, чието пълномощно не е произвежда действие, тъй като ищецът не е бил в ясно съзнание при подписването му. Не желае прекратяване на брака. Посочва, че не са налице основанията за прекратяване на брака с развод. Съпрузите не живеят разделено. Претендира упражняването на родителските права върху детето. Иска от са да определи режим на лични контакти на бащата с детето.

Претендира месечна издръжка в размер на 600 лв. месечно. Претендира ползването на семейното жилище.

С отговора на насрещен иск се оспорват изложените твърдения. Ответникът посочва, че е претърпял инсулт, като предния ден е имало скандал между съпрузите. Твърди, че между тях е налице 10 годишна раздяла, както и че ответницата му е изневерявала по време на брака.

Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания размер.

Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК следва да докаже жилищна нужда.

2

Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.

УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без уважителни причини, делото ще бъде прекратено

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3