Протокол № 129 от 14.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Ямбол, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20222330101773 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Ищцата не се явява. За нея - адв. П. Н., редовно упълномощен.

Ответникът не се явява. За него се явява в качеството си на особен представител адв. И. Д..

Адв. Н. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Н. – Уважаема госпожо Председател, поддържам иска. Доколкото разбрах от колежката, нямаме съществен спор и затова не водя в днешно с. з. свидетел. Ако е необходимо, мога да посоча неговите имена и да го доведа в следващо с. з. Свидетелят ни в момента е в чужбина и нямам възможност да го доведа. Неговите имена са А. М. Е., но той в момента е в И.. Ако нямаме спор, ще помоля съдът да се произнесе с решение. В момента и моята 1 доверителка е в чужбина и това е причината, социалните да не успеят да се свържат с нея. Нямам точна информация, къде е детето. Последното, което знам, е от преди 2-3 месеца. Тогава се видях с моята клиентка и тя каза, че заминава в чужбина. В момента нямам връзка с нея, за да ми обясни ситуацията.

Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора, който съм депозирала. Не възразявам срещу това да бъде дадено съгласие за пътуване на детето, но условието ми е да се докаже интересът на детето. Не е конкретизирано за какво ще пътува детето извън граница. Искът е за срок от 5 години, което е завишен срок, ако не докажат интереса на детето от това пътуване.

Адв. Н. – Правим искане за пътуване и в европейски страни, които са извън ЕС. Искането ни е за В. и Ш.. Правим искане и за Т.. Поводът е за почивки, екскурзии и разходки, като съответно не възразявам, съдът да определи брой дни, в които детето има право да напуска страната. Дали ще е за 3 години или за 5 години, в това отношение да бъде по преценка на съда.

Обикновено се разрешава поне за 3 години.

Адв. Д. – Не възразявам, ако колегата държи на свидетел.

Адв. Н. – Не държа на разпита на свидетел. Мисля, че нямаме спор като цяло, за да водим свидетел.

Адв. Д. – Считам, че като се даде разрешение за пътуване, ще бъде издаден паспорт и не е необходимо произнасяне.

Съдът счита възраженията на ответната страна за недопустимост на иска за разрешение за издаване на лични документи за пътуване на детето в чужбина за неоснователно, т. к. разпоредбата на чл. 127а, ал. 1 от СК урежда решаването и на този въпрос заедно с въпроса за пътуването на детето.

На осн. чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:

Предявен e иск с правно основание чл. 127а ал.2, вр. ал.1 от СК, вр. чл.

45 ал.1 и чл.76, т.9 от ЗБЛД- за заместващо съгласието на ответника разрешение за пътуването на детето на страните извън границите на Р.

2

България и за издаване на задграничен паспорт. Твърди се, че родителите на малолетното дете, родено във В., са разделени от 2018 г. Майката и детето живеят в България, а местоживеенето на бащата е неизвестно. Не е уреден въпросът за родителските права. Страните не могат да постигнат съгласие относно пътуване на детето в чужбина. Ищцата желае то да пътува с нея до страните от ЕС, за да ходят на почивка заедно, детето също има интерес да познава и изучава чужди езици, да обогатява общата си култура, да придобива познания в областта на географията и историята и др. науки.

В срока за отговор ответникът чрез особения си представител не оспорва иска за заместващо съгласието на ответника разрешение за пътуването на детето в страните от ЕС, ако е налице доказан интерес от това, а относно искането за издаване на задграничен паспорт е направено възражение за недопустимост и искане за оставяне на иска без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Не са спорни факти, че страните са родители на детето, че не живеят заедно; липсата на съгласие на родителите за пътуване на детето в чужбина.

От спорните факти в тежест на ищцата е да докаже нуждата от пътуването на детето в чужбина през посочения от нея период.

Адв. Н. – Нямам възражения по доклада на делото.

Адв. Д. – Ако пътува само във ваканциите, считам, че няма нужда да се доказва интерес, с оглед направеното уточнение от ищцовата страна на поводите за пътуване.

Адв. Н. – Искането ми е, да ни се разреши пътуването да става в определен брой дни в годината, като искаме да бъде гъвкаво. Например за 5060 дена в годината. Да няма фиксирани дати и периоди.

С оглед на това, че няма възражения от особения представител на ответната страна, да се приемат само доказателствата, подадени с исковата молба, предвид, че пътуването ще бъде само за ваканциите на детето. Не бихме могли да докажем обстоятелството, кога ще решат да ходят на почивка в следващите 3 години. Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи 3 съдебното дирене.

По доказателствата на ищеца, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема становище на ДСП-Я. № ***10.02.23 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н. – Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковата претенция с направените в днешно с. з. уточнения. Считам, че искът ни не противоречи на закона и морала и е в интерес на детето, то да може да пътува в страните от ЕС, да се развива интелектуално и да подобрява своите езикови умения, да опознава чужди култури и религии. Това е смисълът на ЕС.

Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да уважите ищцовите претенции като основателни и доказани. След направеното уточнение от ищцовата страна за какви точно дестинации ще пътува детето, колко дни в годината и че действително е в интерес на детето да увеличава своите интелектуални способности и езикова култура, моля да постановите решение в тази насока. Моля да ми бъде изплатено внесеното възнаграждение за процесуалното представителство.

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. И. Д. внесеното възнаграждение за особен представител в размер 300.00 лв.!

Съдът ще обяви решението си до 13.03.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,39 часа.

4

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

5