Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1201 от 05.11.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 669/2023
Вид
Определение № 1201
Подписан
05.11.2024
В сила
05.11.2024
Състав
Виржиния Константинова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл.100а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201 гр. Русе, 05.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело № 20234500100669 по описа за 2023 година

Делото е образувано по молба на Т. И. Х. срещу Прокуратурата на Република България, като предявеният иск е по ЗОДОВ. След постановен отвод от първоначалния докладчик по спора, на принципа на случайния избор за такъв съм определена аз. С молба от 24.10.2024 г., адресирана до Председателя на РОС, докладвана му на 28.10.2024 г., ищецът е поискал отвод конкретно на настоящия докладчик, както и на всички останали съдии и служители от Окръжен съд-Русе и от Районен съд-Русе, като е заявил, че няма доверие в тях, тъй като те са “чантаджии, гладни и алчни душици“, които не вършат никаква работа, съмнява се в тяхната честност и безпристрастност, както и в почтенността на адвокатите от АК-Русе. Искането завършва с пожелания всички магистрати от съдебен район Русе, служителите, адвокатите и полицаите да изпитат болките на ищеца от ПТП, а още порадостно за него би било това да се случи на техните близки, а още по-добрена деца, родители, баба и дядо, а като висша форма на житейска справедливост намира, че би било прекрасно, ако инцидентът за някое от тези лица завърши с летален край.

Настоящият докладчик намира, че използваните изрази и обиди са в драстично нарушение с изискванията на чл.100а от ГПК. Съдията е разглеждал и друг спор, иницииран от Т. И. Х. пред РРС, като поведението на лицето тогава е било не по-малко агресивно- вербално и писмено, без никаква основателна причина за това. Доколкото ищецът има трайно изградено убеждение, че в съдебен район Русе няма достоен магистрат, който да разгледа инициирания от него спор, и като отчете посочените в молбата обиди, заплахи и квалификации, настоящият докладчик намира, че са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на гр.дело № 669/2023 г. по описа на 1

РОС.

Делото да се докладва на Зам.председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2