Определение № 572 от 31.07.2019, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П

Р О Т О К О Л

31.07.2019 година град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ

И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

Секретар: П. П.

Прокурор:

СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 536 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.,*** по надлежния ред, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н.В.К.с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен Л.В.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

М.П.В. – роден на *** *** Митрополия, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля Л.В.Т. – инспектор социални дейности и възпитателна работа. Водим и представител със заповед от началник на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ град Плевен – г-жа Р.Х., която ще вземе отношение по предложението на началника на затвора за определяне на пробационна мярка през изпитателния срок, ако бъде уважено предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.: Няма да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля Л.В.Т..

СНЕМА самоличността на свидетеля:

Л.В.Т. – 43 години, неосъждан, без родство

СНЕМА самоличността на пробационния служител:

Р.В.Х. – 45 години, неосъждана, без родство

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА се молбата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.: Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода В. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. До настоящото правонарушение не е осъждан. Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Съдейства на администрацията и проявява уважение.

Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. Участва и спечели второ място на конкурс за стихотворение на тема „Майчин език“. Проявява честно отношение към труда. Полагал е доброволен труд съгласно чл.80 от ЗИНЗС. Към момента на изготвяне на становището работи на външен обект към фирма „******“ — гр. Плевен като общ работник. Отзивите от отговорника на обекта са, че лишеният от свобода В. се проявява, като много .съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Съдейства при реализиране плана на присъдата. За подчертана дисциплинираност и успехи в работата е награждаван със заповед. Не допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. В резултат на проведените разговори, лишения от свобода М.П.В. формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите, довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото.

Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО с пробационна мярка „задължителни срещи с пробационен служител“.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.: Нямам въпроси.

ИЗСЛУШВА

ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ Р.Х.: Г-жо съдия, съгласна съм със становището на колегите от затвора Плевен. Ще продължим работата с лицето, като с него ще се провежда индивидуално-корекционна работа.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА РАДОСЛАВ П.В.:

Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.В.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019 г.