Определение № 36525 от 06.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36525 гр. С., 06.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110117420 по описа за 2026 година

Ищцата Н. А. К. е поискала да бъде освободена от заплащане на държавна такса за образуване и водене на делото.

Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

От представената по страх от наказателна отговорност декларация от Н. А. К. и изисканите служебно справки, се установява, че същата не работи по трудово правоотношение и не декларира доходи. Същата не получава пенсия или друго обезщетение от НОИ, а се издържа единствено от доходите на съпруга й, като има и непълнолетно дете за чиято издръжка отговаря. Молителката сочи, че притежава 1/6 от къща в с. Могила, като тези данни не се разколебават от справката, изготвена от Агенция по вписванията. Самата тя е декларирала, че е с влошено здравословно състояние, а предмет на делото е обезщетение за вреди вследствие на непозволено увреждане, настъпило от пътно-транспортно произшествие. Видно от справка в публичния Търговски регистър Н. А. К. е съдружник в „Х-СТИЛ“ ООД, с основна дейност дизайн и производство на мебели, макар да е декларирала, че няма дялово участие в търговски дружества. Последните публикувани годишни финансови отчети на дружеството обаче са от 2020 г., като на 17.10.2022 г. е обявена декларация от управителя, че дружеството не е осъществявало дейност по смисъла на §1, т. 30 от Закона за счетоводството. При това положение макар да са налице вписвания по отношение на упражнявана стопанска дейност от ищцата, съдът намира, че не е налице източник на доходи за ищцата, който да й позволи да заплати дължимата държавна такса.

Още повече, че тя не е декларирала и такива пред данъчната администрация. Ето защо с оглед установените данни, декларираното от ищцата, предмета на делото и предвидимите 1 разходи за страната, съдът намира, че ищцата не следва да бъде освободена от внасяне на държавна такса и разноски по делото.

Поради изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. А. К., ЕГН ********** от внасяне на държавна такси и разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2