Споразумение № 20 от 21.05.2026, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Никопол, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20264420200117 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР К. К. с Разпореждане от днес приложено по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П. – р.пр., доведен от Ареста Плевен, се явява лично.

В залата се явява служебния защитник на подсъдимия от ДП, адв.И. И. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.И. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.И..

АДВ.И. – съгласен съм за поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване.

С оглед становището съдът намира, че адв.И. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.И. И. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия И. Б. П. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - да се даде ход на делото.

1

АДВ.И. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Б. П. – роден на **.**.*****г. в гр.*****, с адрес с.*****, общ.Гулянци, ул.»*****» №***, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, неработи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представили сме споразумение, което моля съда да одобри.

АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля съда да се одобри постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля да се одобри споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ

ПОДСЪДИМИЯ И. Б. П., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 19.04.2026г. в село Гиген, област Плевен се заканил с убийство на М.

П. А. от същото село, като заявил, че ще избие него и семейството му, като 2 това заканване могло да възбуди у него основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.381 от НПК на подсъдимия И. Б. П., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично;

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

ПОДСЪДИМИЯ И. Б. П., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 19.04.2026г. в село Гиген, област Плевен се заканил с убийство на В.

Г. А. от същото село, като заявил, че ще избие нея и семейството й, като това заканване могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.381 от НПК на подсъдимия И. Б. П., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично;

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. Б. П. с ЕГН********** за извършените от него престъпления по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК да се наложи едно общо най-тежко от посочените по-горе две наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ”със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Веществени доказателства по делото не са приобщени.

Разноски по делото не са направени.

ПРОКУРОР - В представения проект

3 не е взето становище по отношение на МН „Задържане под стража“ по отношение на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ ИВАЙЛО Б. П. с ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/К.К./

ЗАЩИТНИК :

/адв.И.И./

ПОДСЪДИМ:

/И.П./

Разпечатката съдържа 60 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c5d35a18-9d37-4fc5-8ca5-054c31b42724