Споразумение № 30 от 30.03.2022, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Поморие, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

АТАНАС ИВАНОВ А. заседатели: ДИАНА ЯНАКИЕВА

АПОСТОЛОВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20212160200311 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Б., Териториално отделение - Поморие се явява прокурор Д.Г..

Подсъдимият АТ. Д. Г. се явява лично и с адв.Ж.Н. от АК – Б., редовно упълномощен, с представено по делото пълномощно.

Подсъдимият Т. СТ. АТ. се явява лично и със служебният си защитник адв.А.М. от АК – Б., назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Б., Териториално отделение - Поморие, с който на подсъдимия АТ. Д. Г., 1 с ЕГН**********, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, буква А и Б от НК, а на подсъдимия Т. СТ. АТ., с ЕГН********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК.

Съдът сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

АТ. Д. Г.: роден на ... в гр.Б., български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, с постоянен адрес в гр...., понастоящем в Затвора гр.Б., с мярка за неотклонение „задържане под стража“, с ЕГН**********.

Т. СТ. АТ.: роден на ....в гр..., български гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, безработен, с постоянен адрес в гр....., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

АДВ.Н.: Отводи няма да правим.

АДВ.М.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Д. Г.: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. СТ. АТ.: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания за промяна на взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за 2 разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетите спрямо обвиняемите мерки за процесуална принуда.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Д. Г.: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетите спрямо обвиняемите мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. СТ. АТ.: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След като изслуша страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или на пострадалата. Не са налице основания за разглеждането на 3 делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.

Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение – „задържане под стража“ на подсъдимия АТ. Д.

Г. и „подписка“ по отношение на подсъдимия Т. СТ. АТ., които следва да бъдат потвърдени.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия АТ. Д. Г., мярка за неотклонение „задържане под стража“.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Т. СТ. АТ., мярка за неотклонение „подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Б. в едноседмичен срок от днес.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за незабавно разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници, за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият АТ. Д. Г.: роден на ... в гр.Б., български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, с постоянен адрес в гр...., понастоящем в Затвора гр.Б., с мярка за неотклонение „задържане под стража“, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 20.11.2021г., в гр.Каблешково, община Поморие, ул.... от лятна кухня в имота, след предварителен сговор и в съучастие с Т. СТ. АТ., с ЕГН**********, в качеството на съизвършител, отнел чужди движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, модел „UE 42 F5000 AW“, черен на цвят, 42 инча, на стойност 430 лева и бяла кувертюра на стойност 24 лева, всичко на обща стойност 454 лева, от владението на Г.С.А., с адрес - гр...., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен 4 рецидив и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, буква А и Б от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.