Протокол № 292 от 12.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Сливен, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230201532 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Жалбоподателят, нередовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото по ССЕВ на 11.02.2026 г. е постъпило писмено становище от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приеме и приложи по делото справка нарушител/водач, няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището са приложени копия от справка за нарушител/водач и от пълномощно.

Съдът констатира, че в ЕИСС е сканирана призовката до жалбоподателя в нейната цялост, върху която съдебният връчител е отбелязал, че адресът е посещаван на няколко дати в различно часово време, но лицето не било открито на адреса, по телефона съобщил, че ще си получи призовката в съда, 1 но така и не се е явил.

С оглед отразеното от съдебния връчител върху призовката до жалбоподателя, съдът намира че са налице условията на чл.61, ал.4 от ЗАНН за разглеждане на делото, тъй като жалбоподателят не е бил намерен на посочения от него адрес.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 9766236, постъпилото писмо рег.№ 455000190/22.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложените към него заверено копие от Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение Серия К № 9766236 и Справка за нарушител/водач, постъпилото писмо рег.№ 455000142/16.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложената към него Справка от система АИС АНД, постъпилото писмо рег.№ 804000333/13.01.2026 г. по описа на ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него Справка за собственост на МПС, както и постъпилото писмо рег.№ 455000207/23.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,14 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Сливен, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230201532 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Жалбоподателят, нередовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото по ССЕВ на 11.02.2026 г. е постъпило писмено становище от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приеме и приложи по делото справка нарушител/водач, няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището са приложени копия от справка за нарушител/водач и от пълномощно.

Съдът констатира, че в ЕИСС е сканирана призовката до жалбоподателя в нейната цялост, върху която съдебният връчител е отбелязал, че адресът е посещаван на няколко дати в различно часово време, но лицето не било открито на адреса, по телефона съобщил, че ще си получи призовката в съда, 1 но така и не се е явил.

С оглед отразеното от съдебния връчител върху призовката до жалбоподателя, съдът намира че са налице условията на чл.61, ал.4 от ЗАНН за разглеждане на делото, тъй като жалбоподателят не е бил намерен на посочения от него адрес.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 9766236, постъпилото писмо рег.№ 455000190/22.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложените към него заверено копие от Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение Серия К № 9766236 и Справка за нарушител/водач, постъпилото писмо рег.№ 455000142/16.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица, ведно с приложената към него Справка от система АИС АНД, постъпилото писмо рег.№ 804000333/13.01.2026 г. по описа на ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него Справка за собственост на МПС, както и постъпилото писмо рег.№ 455000207/23.01.2026 г. по описа на РУ-Твърдица.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.