Определение № 2755 от 18.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2755 гр. София, 18.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110165137 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

18.01.2024г., гр.София

Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 18.01.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №65137 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.231 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила искова молба от ..., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......, представлявано от ... - Управител, чрез адв.Ц. М. от АК- гр..., срещу ..., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ...- Управител, с която се претендира да се установи дължимостта на сума от общо 10 074,36 лв., като частичен иск в пълен размер от 25 697,38 лв., представляваща продажна цена, за което са издадени фактури №.....г., №**********/21.01.2020г. и №**********/22.01.2020г, с която е предявен иск за признаване със сила на пресъдено нещо дължимостта на парично вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №27335/2022г. на СРС, 165 състав.

Страните са поискали спиране на производството по делото, с оглед на извънсъдебно споразумение за уреждане на спора.

1

С протоколно определение от 06.04.2023г. производството по делото е спряно, на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. Влязло в законна сила на 14.04.2023г.

Правните изводи на съда са следните:

Спиране на делото представлява временно преустановяване развитието на исковия процес, при което висящността на делото и значението на вече извършените процесуални действия се запазват, като се забранява последващото извършване на процесуални действия, насочени към разрешаване на повдигнатия правен спор. Съгласно чл.231, ал. 1, изр. I от ГПК спряното по съгласие на страните производство се прекратява, ако в 6- месечен срок никоя от страните не е поискала възобновяването му. В случая искане за възобновяване на спряното производство в законен срок от спиране на производството не е постъпвала, като същият е изтекъл към момента. Прекратяването на производството има за последица отпадане с обратна сила на процесуалното правоотношение, насочено към постановяване на влязло в сила решение, поради което извършените по делото процесуални действия се обезсилват.

На основание т.13 от Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.

Така мотивиран, на основание чл.231, изр.I от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №65137по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена на 22.07.2022г. по ч.гр.д. №27335/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №27335/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

Да се връчи препис от определението на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2