Споразумение № 326 от 16.10.2019, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Татяна

Терзиева

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 690 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от младши прокурор Десислава Садова.

Подсъдимият М.К., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. П.Б. - назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно уведомен.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М.К. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.К., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. –

Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М.К., роден на *** год. в гр. Нангархар, Р.Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход, постоянен и настоящ адрес гр. Нангархар, Р.Афганистан, женен, без образование, умеещ да полага подпис, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ -

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М.К. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ –

Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.К. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М.К.

/чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес 16.10.2019 г.в гр.

Свиленград между подписаните Десислава Садова - мл.прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и П.Б. ***, служебен защитник на М.К., роден на *** год. в гр. Нангархар, Р.Афганистан - обвиняем по бързо производство№121 по описа на ГПУ – Ново село, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият М.К., роден на *** год. в гр. Нангархар, Р.Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход, постоянен и настоящ адрес гр. Нангархар, Р.Афганистан, женен, без образование, умеещ да полага подпис, безработен, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, неосъждан се признава за виновен в това, че на 07.10.2019 г. в района на 349-та гранична пирамида, в землището на с. Мезек, общ. Свиленград, обл.Хасково влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия М.К. със снета по-горе самоличност на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 200 лева

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.

3. От деянието извършено от обвиняемия М.К. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4.

Разпечатката съдържа 60 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c5c84a43-2825-4f1c-a772-ad79083f2e9b