Решение № 112 от 24.10.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 140/2022
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 24.10.2023
- В сила
- 08.05.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 211 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 и ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 и ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 286 · Търговски закон
- чл. 307 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. Плевен, 24.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20224400900140 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 247 ГПК.
С Определение № 253/ 13. 10. 2023 г. по в. т. д. №134/ 2023 г. по описа на ВТАС производството пред въззивната инстанция е прекратено и делото е върнато на ОС- Плевен за процедура по чл. 247 ГПК по допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение относно цената на отхвърления иск, който е за сумата от 167 229 лв. вместо за сумата от 167 922 лв.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
С Решение № 42/ 30. 03. 2023 г. по т. д. № 140/ 2022 г. по описа на Плевенския окръжен съд е постановено следното:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН предявения на основание чл.
286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД иск от „ТЕДИ“ ООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление гр. София, **********, представлявано от управителя Т.П.К., чрез адв.
Л. Г. от САК с АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ И СЪОБЩЕНИЯ гр. София, 1680, ********** срещу „ИНВЕСТ – М“ ЕООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление с. **********, обл.Плевенска, **********, представлявано от управителя Н.М. за сумата от 167 229 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение по споразумение от 17. 01. 2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума , считано от 19. 09. 2022 г. до окончателното и изплащане.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН предявения на основание чл. 307 ТЗ и по реда на чл. 211 ГПК насрещен иск от „ИНВЕСТ – М“ ЕООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление с. **********, обл.Плевенска, **********, представлявано 1 от управителя Н.М. срещу „ТЕДИ“ ООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление гр. София, **********, представлявано от управителя Т.П.К., чрез адв. Л. Г. от САК с АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ И СЪОБЩЕНИЯ гр. София, 1680, ********** за прекратяване на споразумение между страните на стойност 184 228 лв. от 17. 01. 2022 г. на основание чл. 307 ТЗ.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.3 и ал. 5 ГПК, вр. чл. 7, ал.2, т.5 от Наредба №1/ 09. 07 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения „ИНВЕСТ – М“ ЕООД с ЕИК********** да заплати на „ТЕДИ“ ООД с ЕИК********** направените разноски във връзка с насрещния иск в размер на 150 лв. за вещо лице и 6257, 47 лв. адвокатско възнаграждение за защита по насрещния иск с ДДС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.3 ГПК „ТЕДИ“ ООД с ЕИК********** да заплати на „ИНВЕСТ – М“ ЕООД с ЕИК********** направените деловодни разноски по първоначалния иск в размер на 100 лв. депозит за вещо лице и адвокатско възнаграждение в размер на 2500 лв.
В първия диспозитив на решението съдът е отхвърлил иска с правно основание чл. 286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД за сумата от 167 229 лв. Видно от данните по делото и в мотивите на решението съдът е разглеждал иск с правно основание чл. 286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД за сумата от 167 922 лв., като тази сума е посочена и в точка първа от мотивите на първоинстанционното решение.
Съдът приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в първия диспозитив на решението досежно размера цената на отхвърления иск с правно основание чл. 286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, като счита, че следва да бъде допусната поправка на тази грешка и следва в диспозитива на решението вместо сумата от 167 299 лв. ДА СЕ ЧЕТЕ сумата от 167922 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение№ 42/ 30. 03. 2023 г. по т. д. № 140/ 2022 г. по описа на Плевенския окръжен съд, в който е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявения на основание чл. 286 ТЗ вр. чл.
79, ал.1 ЗЗД иск от „ТЕДИ“ ООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление гр. София, **********, представлявано от управителя Т.П.К., чрез адв. Л. Г. от САК с АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ И СЪОБЩЕНИЯ гр. София, 1680, ********** срещу „ИНВЕСТ – М“ ЕООД с ЕИК********** със седалище и адрес на управление с.
**********, обл.Плевенска, **********, представлявано от управителя Н.М. за сумата от 167 229 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение по споразумение от 17. 01.
2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума , считано от 19. 09. 2022 г. до окончателното и изплащане, като текстът вместо „за сумата от 167 229 лв.“ ДА СЕ 2
ЧЕТЕ „ за сумата от 167 922 лв.“.
РЕШЕНИЕТО на основание чл. 247, ал.4 ГПК подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните п ред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3