Споразумение № 1814 от 21.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1814 гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря АНИ Д. КОВАЧЕВА и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216583 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. № 23972/2025 г. по описа на СРП, ЗМ № 226 ЗМК 1069/2025 г. по описа на 01 РУ-СДВР.

Днес 21.11.2025г. , в гр.София, на основание чл. 381 НПК и следващите от НПК между Ц.Ц. – прокурор при СРП и адв.хх , защитник на обвиняемия И. Й. М. се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство №226 ЗМК 1069/2025 г. по описа на 02 РУ-СДВР ,пр. пр. №23972/2025 г. по описа на СРП

Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемия И. Й. М. е запознат с правните последици от 1 споразумението и е съгласен с тях. На него е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

Обвиняемия И. Й. М., ЕГН **********, хх.,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 07.07.2025 год. около 21.15 часа в гр. София, ул. „История Славянобългарска“ № 6 с посока на движение от ул. „Каменоделска“ към Надлез „Надежда“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARBA -0144, проба № 00186, съгласно чл.6,ал.10 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министър на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. , изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г. - ” Концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талон за изследване, при неявяване в определен срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване„ - като в случая И. Й. М. е отказал да даде кръв за изследване .

Престъпление по чл. 343б ал.1 от НК

2

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обвиняемия И. Й. М. да бъде наложено наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК страните се съгласяват от обв.

И. Й. М. , да бъде отнет в полза на държавата лек автомобил хх /табелите са свалени/ и 1брой ключ за него .

На основание чл. 343г от НК, на обв. И. Й. М. се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС за срок от 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което обв. И. Й. М. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.07.2025 г. до влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 100.00 лева и разноските за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. да бъдат възложени на обвиняемия И. Й. М..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/Ц.Ц./

/адв. хх /

ОБВИНЯЕМ:

/И. М. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

И. Й. М., ЕГН **********, хх,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/И. М. /

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. хх: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От престъплението не са приченени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Ц.Ц. и адвокат хх, защитник на обвиняемият И. Й. М., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16583 /2025 г. по описа на СРС, НО, 17-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16583 /2025 г. по описа на СРС, НО, 17-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед постигнатото споразумение, СЪДЪТ служебно се занима с въпросите по разпоредба чл.343Б, ал.5 НК, с оглед на обстоятелство, че към настоящия момент с протоколно определение, СЪДЪТ е одобрил постигнатото между страните споразумение, с което е наложени наказание по чл. 343б, ал. 1 от НК. Видно от материалите по делото обвиняемият е извършил деянието, като си е послужил с МПС за неговото извършване.

Съгласно справка, находяща се на лист №72 лек автомобил хх е собственост на И. Й. М.. Съгласно разпоредбата на чл. 343б ал5 от НК, в случаите по ал. 1 на същата разпоредба, СЪДЪТ отнема в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението и което е собственост на дееца.

Поради гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението- лек автомобил хх, което е собственост на И. Й. М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред СГС считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5