Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 41 от 29.02.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 13/2024
Вид
Протокол № 41
Подписан
29.02.2024
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Варна, 28.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИЦАТА М. И. М. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА З. М. Г. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1419/26.02.2024 г. от процесуалния представител на въззивницата адв. Д. Д., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, поддържа въззивната жалба, оспорва подаденият писмен отговор и изразява становище по съществото на спора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилият писмен отговор.

1

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. И. М., ЕГН ********** против решение № 274/20.10.2023г. на ОС – Добрич, поправено по реда на чл.247ГПК с решение № 350/06.12.2023г., постановени по гр.д. № 18/2023г., в частта, в която въззивницата е осъдена да заплати на З. М. Г. ЕГН ********** сумата от 140 000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди (физически болки и страдания, психически стрес, изпитван страх и неприятни изживявания), претърпени вследствие възникнало на 06.01.2018г. в гр.

Добрич, по бул. „Добруджа“ в посока пл.„Тракийски“ до дом 35, пътнотранспортно произшествие, предизвикано от М. М. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда Сивик" с peг. № ТХ3825ХК, за което същата е призната за виновна със споразумение, одобрено с определение № 135/23.04.2019г. по НОХД № 517/2019г. по описа на Районен съд – Добрич, ведно със законната лихва, считано от 06.01.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, постановено при неточна преценка на доказателствения материал, което е довело до присъждане на обезщетение в несправедлив и завишен размер. Излагат се подробни доводи за това, че съдът не е отчел, респ. неправилно е дал приоритет на релевантни за определянето на справедливото обезщетение обстоятелства - не е отчетено състоянието на ищцата към настоящия момент, продължителността на отделните хоспитализации, събраните гласни доказателства за възможността ищцата вече да се придвижва самостоятелно и да се самообслужва, както и да осъществява трудовата си дейност и социални контакти. Отправеното искане е за отмяна на съдебния акт в оспорваната му част и определяне на справедлив размер съобразно реално претърпените болка и страдание.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – въззиваемата З. М. Г., с който същата оспорва въззивната жалба като неоснователна.

Страните не са направили искания по доказателствата СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3