Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7211 от 14.06.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 6070/2023
Вид
Определение № 7211
Подписан
14.06.2023
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7211 гр. Варна, 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20233110106070 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба Г. Н. С. срещу „Е Карс Интернешънъл“ ООД и НОИ с искане за приемане за установено спрямо ответниците, че трудов договор №20/01.02.2023г. не е прекратен до депозиране на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение в съда.

С Разпореждане №18433/17.05.2023г. производството по делото е оставено без движение с указания за изправяне на нередовностите на исковата молба. В срока за изпълнение е депозирана молба с искане за прекратяване на производството по делото, тъй като по същата искова молба е образувано гр.д. №5794/2023г. по описа на ВРС.

След извършване на служебна справка се установява, че на 10.05.2023г. във ВРС е било образувано и гр.д. №5794/2023г. по идентична искова молба със същите предмет и страни, което към настоящия момент не е приключило.

В разпоредбата на чл. 126, ал.1 ГПК е установена забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита. Целта на забраната е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни актове, съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържание сила на присъдено нещо, съдът пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на производството.

На изложените съображения и на основание чл.126, ал.1 ГПК, съдът намира предявената искова претенция за недопустима, с оглед и на което 1 производството по нея следва да бъде прекратено.

С оглед горното съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6070 по описа за 2023г. по описа на ВРС, XXVс., на основание чл.126,ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2