Протокол № 473 от 19.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. Пазарджик , 18.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200292 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „А.“ АД – редовно призовано, се явява пълномощникът адв.И. П., надлежно упълномощен.

За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от АНО, с което иска да се даде ход на делото и излага съображения за потвърждаване на НП.

Явява се актосъставителят Д. Р. С. – редовно призован.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: 2 броя свидетелства за проверка - л.4-5, констативен протокол - л.6-10, оправомощителна заповед на МТИТС.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Р. С.

- на 50 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без служебни отношения с дружеството-жалбоподател.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Д.С.:

СВ. С.: На 13.10.2020г. след приключване на комплексна проверка установихме, че лицето по чл.16 ал.1 от Наредба 32 при настъпили промени в обстоятелствата на 15-ти юни, а именно свидетелство за проверка на димомер № 018877 и свидетелство за проверка за газанализатор, не уведомило писмено изпълнителния директор в 7-дневен срок от промяната, за което съставихме съответния акт в присъствие на представител на дружеството.

Каза представителят мисля, че са забравили. Не си спомням точно. Нещо в този смисъл.

2

АДВ. П. : Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля, да приемете, че жалбата е основателна и да я уважите.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.48 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3