Протокол № 18 от 31.01.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Кнежа, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20231430100301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата И. В. Г. – увед. от предх.с.з., чрез адв. Д. Т. от АК – Бл., не се явява, но се представлява от адв. Т. от АК - Бл., с приложено по делото пълномощно.

Ищеца И. С. Б. – увед. от предх.с.з., чрез адв.Д. Т. от АК – Бл., не се явява, но се представлява от адв. Т. от АК - Бл., с приложено по делото пълномощно.

Ответник Н. Т. П. – увед. от предх.с.з., чрез адв. Р. Д. от САК, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№3908/14.12.2023г. писмо от Общинска служба по земеделие – гр.

Кн., офис И., с което уведомяват, че след извършена справка в регистрите на службата, се установява, че в архивът на поземлена комисия, Регистър на земеделски земи и гори, като собственик на преписка №40946 е записан Ц. П. Ц. – Ц.. Ц. П. Ц., с ЕГН **********, фигурира като заявител по същата преписка и негов наследник. Също така, Ц. П. Ц., с ЕГН **********, в регистрите на службата е собственик по преписки с №569А и №41246. За Ц. П. Ц., роден на **.**.1874г. в ОСЗ Кн., офис И., не разполага с информация.

С вх.№3909/14.12.2023г. писмо от Общинска служба по земеделие – гр.Кн., офис И., с което прилагат документи по преписка №40946.

1

С вх.№ 3986/19.12.2023г. писмо от Нотариус В. Р. с рег.№550 на Нотариалната камара с район на действие района на РС – гр.Кн., с което представят заверено копие на Удостоверение за наследници на Ц. П. Ц. с изх.№12/12.01.2022г., изд. от Кметство с. Д. Л., общ.И., обл. Пл..

С вх.№328/30.01.2024г. молба по ел.поща от адв. Р. Д. от САК – пълномощник на Н. Т. П., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие и поради внезапно възникнали спешни обстоятелства от личен характер е възпрепятствана да се яви в днешното съд.заседание, като подробно е изложила мотиви относно представените доказателства по делото. Към молбата е приложен списък на разноските.

В залата се явява синът на Н. П., като слушател.

Адв.Т.: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените писмени доказателства, изброени по-горе в обстоятелствената част на настоящото определение.

Председателят на състава дава възможност на процесуалния представител на ищците да вземе становище по предварителния доклад и представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв.Т.: Поддържам изцяло така депозираната искова молба. Моля да се приемат представените със същата писмени доказателства. Нямам възражения по направения предварителен доклад.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 28.09.2023 год. предварителен доклад за окончателен.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писма с вх.№3908/14.12.2023г. и с вх.

2

№3909/14.12.2023г., двете от Общинска служба по земеделие – гр. Кн., офис И.; писмо с вх.№3986/19.12.2023г. от Нотариус В. Р. и молба с вх.

№328/30.01.2024г. от адв.Р. Д. от САК.

Във връзка с писмото от адв. Р. Д. от 30.01.2024г., с което иска да се даде ход на делото, но заявява искане по чл. 176 от ГПК, Съдът дава възможност на процесуалния представител на ищците да вземе отношение по него.

Адв.Т.: Уважаеми г-н Председател, на първо място, доколкото се запознах от искането, обективирано в молбата на адв.Р. Д., считам същото за преклудирано, тъй като се прави във второто по делото съдебно заседание, и тъй като страната е имала възможност да го направи по-рано и своевременно.

В същото време не се сочат обстоятелства, които да имат отношение към това доказателствено искане. Това изискване се прави да изясни факти и обстоятелства по делото, които са достатъчно изяснени от събраните по делото доказателства.

Съдът, имайки предвид и представените нови доказателства, изискани в предходното съдебно заседание от Общинска служба „Земеделие“ - Кн., офис И., и нотариус В. Р., счита направеното искане с правно основание чл. 176 от ГПК за основателно, предвид твърдението от ищците в исковата молба.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА процедура на основание чл. 176 от ГПК, като разпорежда ищците И. В. Г. – Б. и И. С. Б. да се явят лично в съдебно заседание и да отговарят на въпросите:

1. Кога са узнали за обстоятелството, че лицето Ц. П. Ц., с ЕГН **********, и Ц. П. Ц., не са едно и също лице – като посочат конкретната дата на събитието и обстоятелствата, поради които са узнали този факт?

2. Съобщили ли са това обстоятелство на продавача Н. П., по какъв начин и кога – като посочат дата и място за това.

3. Във връзка с твърдение на адвокат Т. в предходно съдебно заседание по делото, в протокол №288 от 28.11.2023г., на стр.3 – горе, е записано изявление, както следва: „Същата /ищцата Б. – бел.моя/ е била въведена е 3 заблуждение за твърденията, изложени по-горе.“ Ищцата И. В. Г. – Б. следва да посочи конкретно кога, при какви обстоятелства и от кого е била въведена в заблуждение, в случай че самата тя и в личното си качество се е снабдила с всички документи, удостоверяващи собствеността на продавача по сделката и идентичността на имената на наследодателя.

Адв. Т.: Представям Решение на Районен съд – Кн., като уточнявам, че има сходно дело, което е пред друг състав на РС – Кн. и предмет на делото е същия. Представям за сведение Решение №172 от 22.12.2023г., постановено по Гр.дело №299/2023г. на РС – Кн., което е сходно и пак е между същите страни, но за други имоти.

Съдът счита, че следва да приложи към делото представеното Решение №172/22.12.2023г., постановено по Гр.дело №299/2023г. по описа на РС Кн., за да се запознае и ответната страна и следва да отложи делото за друга дата.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото Решение №172/22.12.2023г., постановено по Гр.дело №299/2023г. по описа на РС Кн..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.03.2024г. от 10:30 часа, за която дата и час на процесуалния представител на ищците се съобщава.

Да се призоват ищците, ответника и адв. Р. Д. от САК.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4