Разпореждане № 11089 от 25.09.2026, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11089

Пловдив, 25.09.2026 г.

Административният съд - Пловдив - X Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЯНКО АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от съдията Янко Ангелов административно дело № 2760 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

ЯНКО АНГЕЛОВ, в качеството ми на съдия - докладчик по образувано адм. дело № 2760/2026 г., на основание чл.157, ал.1, чл.163, чл.170-171 от АПК РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2026 г. от 14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател – Н. Д. П.;

Ответник по жалбата – НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ /НЕЛК/- СОФИЯ;

Заинтересованите лица:

1.Териториална експертна лекарска комисия към МБАЛ "Св.

Петка" АД - [населено място], [улица]

2.АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ п.к 1233, ул. С. В., № 104-106,

[населено място]

3.ТП на НОИ - [населено място]

БЪЛГАРИЯ, п.к.4000, [населено място], общ. Пловдив, обл.

Пловдив, [улица], [улица]

4.Регионална дирекция “Социално подпомагане“ - [населено място]

[населено място], [улица]

5.ВАЗОВСКИ МАШИНОСТРОИТЕЛНИ ЗАВОДИ гр.СОПОТ, община СОПОТ, област ПЛОВДИВ, ул.“И.

В.“ №1

Да се уведоми за посочената дата и час на съдебното заседание и О. П. – [населено място], с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16 от АПК;

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими доказателства в тази връзка, включително и като ангажира съответна СМЕ.

УКАЗВА на ответната страна и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното ЕР на НЕЛК, както и изпълнението на законоустановените изисквания за издаване на оспорения административен акт, като могат да сторят това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника НЕЛК - СОФИЯ да представи доказателства относно признатата специалност по съответния профил и не по-малко от 5 години трудов стаж по медицина по отношение на лекарите, участвали в състава на НЕЛК и подписали оспореното ЕР № 93715/97 от 03.08.2026 г.

ДА СЕ ИЗИСКА О. РКМЕ ПЛОВДИВ да представи по делото дигитализирано МЕД на Н. Д. П. с [ЕГН].

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�