Протоколно определение № 402 от 10.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Пазарджик, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220102384 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

Ищецът Водоснабдяване и канализационни услуги - редовно уведомен, явява се адв. П. Г. - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответниците Ю. Г. Н. и С. М. К. – уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явяват и не изпращат представител.

Ответниците Д. Г. Н. и Р. М. Г. - редовно уведомени, чрез назначения особен представител, явява се особения представител адв. Х. С. от АКПазарджик.

АДВ.Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА се постъпило писмо с вх. 4873/18.02.2025г. от Община Пазарджик, Дирекция БОС, Отдел МДТ, че за сграда с идентификатор ******, находяща се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик, ******* в отдел Местни данъци и такси към Община Пазарджик, няма данни за подадена данъчна 1 декларация по чл.14 от ЗМДТ. Информацията е актуална към 14.02.2025г.

Докладва се писмо с вх. № 5349/21.02.2025г. от Община Пазарджик, че сграда с идентификатор ****** по КККР на урбанизираната територия на село С. попада в имот с идентификатор ****.

Имот с идентификатор **** в КК е отразен новообособен УПИ XVОбщ. в кв. 73 по регулационния план на селото;

УПИ XV-Общ. е образуван за сметка на част от улица с о.т. 603-208 и част от УПИ I- Търговия в кв. 72 с изменение на ПУП, одобрено със заповед № 177/08.10.2024 год. на кмета на общината; прилагат копие от графичната част на заповедта, от която е видно, че гореописаната сграда попада в заличената улица - следователно тя е била построена незаконно;

Поради гореописаните обстоятелства за сграда с идентификатор ****** няма запис в разписните книги към плана на село С..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

Съдът намира докладваните писма да допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото докладваните писма с приложения от днешното съдебно заседание.5349/21,02,2025 и вх.4875/18,02,2025г.

АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Предвид факта, че постройката е незаконна, правя отказ от предявения иск срещу Д. Г. Н., Р. М. Г., Ю. Г. Н. и С. М. К.. Упълномощен съм с права по чл.

34 ГПК.

АДВ. С.: С колегата го изкоментирахме - на база постъпилите документи не се възпротивявам.

Предвид направеният отказ от иска от процесуалния представител на ищеца, който разполага с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на делото, съдът счита, че производството по гр.д № 2384/2024г. на РС- Пазарджик следва да бъде прекратено на основание чл. 233 от ГПК.

2

Отказът от иска не е ограничен със срок, поради което може да бъде заявен по всяко време на делото. За него не се изисква съгласие от насрещната страна.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр.д. № 2384/2024г., поради отказ от иска.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, с частна жалба пред ОС- Пазарджик, който за ищеца и ответниците Д. Г.

Н. и Р. М. Г. тече от днес, а за ответниците Ю. Г. Н. и С. М. К. от връчване на определението.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответниците възнаграждение за процесуално представителство в размер на 400 лв. от внесения депозит.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3