Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 119 от 26.04.2024, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Частно наказателно дело 70/2024
Вид
Протокол № 119
Подписан
26.04.2024
В сила
29.04.2024
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

  • чл.158, ал.4 · Закон за здравето
  • чл. 159 ал.4 · Закон за здравето
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. ЛЕВСКИ, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Д. и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно наказателно дело № 20244410200070 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РП-Плевен – явява се прокурор М. Т..

ЛИЦЕТО, чието настаняване се иска Х. Ц. М. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ определеният за служебен защитник адв.Юлия Данева.

СВИДЕТЕЛЯТ П. И. П. – редовно призована – явява се лично.

ЯВЯВА се вещото лице д-р Е. М. Д. - И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.ДАНЕВА – Г-жо съдия, запознала съм с материалите по делото и съм съгласна да поема защитата. Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Х. М. –

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з.

Тъй като лицето, чието настаняване се иска Х. Ц. М. се явява в с.з. без адвокат и с оглед разпоредбата на чл.158, ал.4 от Закона за здравето, според която участието на защитник в това производство е задължително, съдът следва да назначи адв.Юлия Данева за служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето адв.Юлия Данева за служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска 1

Х. Ц. М..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

П. И. П. – 44г., неосъждана, без родство.

На свидетеля се напомня отговорността по чл.290 от НК. Обещава да говори истината и се отстранява от съдебната зала.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПСИХИАТЪРА: д-р Е. М. Д. – И. - 33г., неосъждана, без родство.

На психиатъра се напомня отговорността по чл.291 от НК. Обещава да даде вярно и безпристрастно становище.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи, нови доказателства няма да сочим.

АДВ.ДАНЕВА – Отводи не правим на състава на съда и прокурора. Нови доказателства няма да соча.

Х. М. –

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът пристъпва към изслушване на лицето, чието настаняване се иска.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ –

На зададените въпроси, отговоря с жестове, усмихва се.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

СВ.П. И. П. – Работя като ръководител на ЦНСТ за пълнолетни лица с умствена изостаналост в гр.Левски. Лицето е настанено при нас. От 6 месеца съм ръководител, той е настанен отпреди това, от създаване на центъра. Идва от Куделин. Февруари месец пак имаше агресивни прояви, спрямо останалите потребители и персонала, след което потърсихме съдействие от психиатър.

Беше известно време в психиатричното отделение в Левски. Може би терапията не е била…, не мога да кажа, но малко след като беше изписан, имаше случка след около месец доколкото си спомням, да разкажа за случката.

Сутринта на 22.03. ми звънят от центъра, че през нощта е буйствал. Бил е агресивен към останалите потребители, имало е счупване на врата, удрял е по врата, разхождаше се гол, не могат да го облекат, изпада в такова състояние - неконтролируемо, притеснени бяха, звъннах на 112 и го отведоха.

2

Съдът дава възможност на страните да зададат въпросите си.

СВ.П. П. – От ДПБ Севлиево е докаран сега. Беше откаран в Плевен и там са преценили, че не е за тях и са го насочили към Севлиево.

Досега никой не се е интересувал за него доколкото знам. Доколкото знам откакто е оставен в дом, никой не го е търсил. От 2021г. е настанен тук.

По данни, пристигнала като документация, също не е бил търсен. По документи имал баща и сестра. Не е поставен под запрещение, ако е бил поставен вероятно и при нас ще бъде под запрещение. Има назначено лечение, но в момента не мога да кажа.

И от преди от психиатричното отделение си има лечение, терапия. Но въпреки тази терапия се случи този инцидент. Взима си редовно лекарствата, има си медицинско лице, абсолютно си приема лекарствата.

Той не е поставен под запрещение.

Може да напусне нашия център.

След освобождаването му от ДПБ - Севлиево, те ни уведомяват и ние отиваме и си го прибираме при нас в центъра.

Съдът пристъпва към изслушване психиатъра д-р Е. М. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Е. М. Д. – И. - Работя в Първа психиатрична клиника към УМБАЛ „д-р Г.Странски” – Плевен.

Лицето е настанено в Севлиево в ДПБ. Колегите ми представиха етапна епикриза - бил сравнително спокоен, нямал агресивни прояви, вгражда се сравнително в техния режим. Моето предложение е да продължи там лечението си, но не по задължителен ред. Подписана е декларация, така ми казват колегите, за доброволно лечение. Да продължи просто лечението, а не по задължителен ред.

По преценка на неговото състояние е там лечението му. По тяхна преценка, стига неговото състояние да позволява, може да бъде върнат в центъра. Нямам информация кой подписал тази декларация.

Днес попитах нашия социален работник в Плевен. Попитах и тя ми каза, че не е поставен под запрещение.

На 25.03. е постъпил в Севлиево в клиниката. Декларацията се подписва при постъпването.

Написано е от лекуващия лекар - по преценка на лекуващия екип до стабилизиране на състоянието на лицето.

От клиниката в Севлиево поисках информация да ми дадат епикриза, за състоянието ми, за да мога да взема становище.

Лечението се оказва благоприятно за него, ето виждате, спокоен е в залата, позна ръководителката, отиде към него, пред залата също беше спокоен. Лечението му се отразява добре. Но състоянието му с неговата диагноза може да се влоши отново, въпреки медикаментите, които приема.

Има придружаващи заболявания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси, да се приеме.