Определение № 4651 от 18.10.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4651 гр. София, 18.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Частно касационно гражданско дело № 20258003103764 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. Ш., чрез процесуалния си представител адвокат Б. Д. от ВАК, срещу разпореждане №852 от 29.08.2025г. по гр.дело№185/2024г. на Варненския апелативен съд.С обжалваното разпореждане е върната подадената от жалбоподателите частна касационна жалба вх.№6296/28.08.2024 г., срещу разпореждане №829 от 22.08.2025г., постановено по същото дело, като процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и иска същото да бъде отменено.

Ответниците по частната жалба Е. Г. и ЧСИ Р.Т. са депозирали отговори, в които оспорват основателността на подадената частна касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Подадената частна жалба е процесуално допустима, като подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество същата е неоснователна поради следните съображения:

По силата на чл. 274, ал. 1 от ГПК на обжалване пред по-горен съд подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определенията, чието атакуване е изрично предвидено в закона. Тази разпоредба следва да намери съответно приложение и за частните жалби срещу разпорежданията на съда.Разпореждането на въззивния съд, с което се оставя без движение подадена срещу негов акт частна касационна жалба няма 1 преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Обжалваемостта на тази категория съдебни постановления не е и предвидена изрично в закона, поради което следва, че подадената срещу разпореждането частна жалба е недопустима.

Поради изложението съображения следва да се приеме, че подадената частна касационна жалба вх.№6296/28.08.2024 г., срещу разпореждане №829 от 22.08.2025г., е недопустима и е следвало да бъде върната от въззивния съд.Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №852 от 29.08.2025г. по гр.дело№185/2024г. на Варненския апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2