Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1498 от 01.09.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 242/2026
Вид
Определение № 1498
Подписан
01.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Ивелина Димова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1498 гр. Варна, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова

Съдебни

Дора Д. Русева заседатели: Младенка З. Лозанова като разгледа докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20263110200242 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл.2 от НПК.

Делото е образувано по внесен от ВРП обвинителен акт срещу Г. В. Т. за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 от НК.

В хода на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимият Т. е бил назначен адвокат Ж. Д. А. -Х. от АК-Варна.

С решение № ВН-5752-10082/2026г. от 27.05.2026г. на НБПП гр. София на адв. А.Х. е определено възнаграждение в размер на 164.00 (сто шестдесет и четири) евро (320.76 лева) за участието й по ДП № 599/24г. по описа на 03 РУ-Варна. Копие от решението е изпратено в РС-Варна с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.

Депозираното до ВРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай съдът е одобрил споразумение, с което подс. Т. е бил признат за виновен в извършването на престъплението, за което е бил привлечен в качеството на обвиняем.

Поради обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение са определени в един по-късен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото, се налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСЪЖДА подсъдимият Г. В. Т. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 164.00 (сто шестдесет и четири) евро (320.76 лева) .

Определението подлежи на обжалване пред ВОС с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването.

След влизане в сила на определението същото да се изпрати на НБПП – София за сведение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2