Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 509 от 13.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 995/2025
Вид
Протокол № 509
Подписан
13.03.2026
В сила
13.03.2026
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Сливен, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Радка К. Русева заседатели: А.ия Ст. Очкова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200995 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Б..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Е.

П. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник.

Свидетел пор.№ 3 – Б. Х. О., редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 4 – Г. А. С., нередовно призован, не се явява.

Призовката до свид.С. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът е търсен няколкократно и не бил открит на адреса, по сведение на служителите лицето им е непознато и не работи на адреса.

Свидетел пор.№ 5 – С. И. Я., нередовно призован, не се явява.

Призовката до свид.Я. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът е търсен няколкократно и не бил открит на адреса, по сведение на служителите лицето им е непознато и не работи на адреса.

Свидетел пор.№ 6 – А. Д. И., редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 7 – П. П. Г., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Г.: Доколкото знам, Г. С. и С. Я. са от Стара Загора клона.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки за даване ход на днешното заседание предвид неявяването на подсъдимия. Доколкото имам данни, същият към момента се намира в Затвора гр.Бургас, тъй като е задържан по 1 друго дело, поради което Ви моля да отложите днешното съдебно заседание като подсъдимият бъде призован чрез Началника на Затвора гр.Бургас, както и да бъдат призовани отново неявилите се свидетели с оглед предоставената информация от свидетеля П. Г. в днешното съдебно заседание.

Адв.П.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да го отложите за друга дата. Придържам се към становището на обвинението за основанията за отлагане на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на делото поради неявяването на подс.С., тъй като същият междувременно е бил задържан, поради което за следващо съдебно заседание същият следва да бъде призован чрез Началника на Затвора – Бургас.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна справка от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, КЕЦ – Сливен, която до настоящия момент не е постъпила по делото, поради което с цел процесуална икономия същата следва да бъде изискана отново. Освен това от дружеството следва да бъде изискана и справка, от която да е видно лицата Г. С. и С. Я. служители ли са на КЕЦ – Сливен, респективно ако не са, да се посочи адрес за призоваване на същите.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 03.04.2026 г. от 09,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, служебният защитник и свидетел П. Г. да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият чрез Началника на Затвора – Бургас.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетели пор.№№ 3 и 6 от списъка за призоваване.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, КЕЦ – Сливен, от която да е видно лицата Г. А. С. и С. И. Я. служители ли са на КЕЦ – Сливен или ако не са – да се посочи адрес за призоваването им.

След получаване на справката свидетели пор.№№ 4 и 5 ДА БЪДАТ 2

ПРИЗОВАНИ на адреса, посочен в същата.

ДА СЕ ИЗИСКА отново служебна справка от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, КЕЦ – Сливен, от която да е видно на 14.03.2025 г. посетили ли са служители на дружеството и кои мястото на инцидента – КИ 20Кв „Д.

Димов“, находящ се в проходим кабелен колектор, разположен по ул.Братя Миладинови и била ли е констатирана на 14.03.2025 г. липса на кабел, като ако такава е била констатирана, да се приложат писмени доказателства за това.

Справките да бъдат изготвени в 3-дневен срок от получаване на съобщенията.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,12 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3