Протокол № 137 от 19.10.2020, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

Номер 137

19.10.2020 г.

Софийски градски съд

Град София

НО 9 състав

На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател: Доротея И. Мишкова Кехайова

ГЕРГАНА П. ЦВЕТКОВА

Николина Симеонова Ангелова (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея И. Мишкова Кехайова Частно наказателно дело № 20201100203386 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. С. Л. , доведен от затвора-София, се явява лично и с адв. Б. И. Х. с пълномощно по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – гр. София, редовно призован, не се явява.

Представлява се от инсп. М.М. - упълномощен със Заповед № Л-91/06.04.2020 г. от Началника на Затвора – гр. София, представена в днешното съдебно заседание.

За СГП се явява прокурор Николина Ангелова

СЪДЪТ докладва молба от защитника на осъденото лице Л. в лицето на адв. Х., с която представя и моли да бъде приета характеристика на осъдения от управителя на ЕТ „П.-Т.П.“.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на лишения от свобода, по данни от формуляр за досие със снимка, както следва:

С. С. Л. , роден на ***** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, работи в условията на затвора като хигиенист, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните, които имат в наказателното производство.

ЗАЩИТАТА И ОСЪДЕНИЯТ (поотделно): Ясни са ни правата. Няма да правим отвод на съда, секретаря и прокурора. Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на съда, секретаря. Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на затвора – София: Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Представям и моля съдът да приеме актуална справка относно изтърпяната от осъдения Л. част от наказанието „лишаване от свобода” към датата на днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ЗАЩИТАТА: Да се приеме така представената справка. Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме справката. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и направеното искане за събиране на писмени доказателства от страна на представителя на Началника на Затвора – гр. София, намира същото за относимо към предмета на доказване, доколкото касае изтърпяната от осъдения част от наказанието „лишаване от свобода” към датата на днешното съдебно заседание, и на основание чл. 275 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА така представената и подробно описана по-горе справка.

За приемането на същата, СЪДЪТ приключването на съдебното следствие. ще се произнесе преди

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, че нямат искания за доказателства, като намира че са изпълнени предпоставките на чл. 271-275 НПК, и на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на молбата от защитника на осъдения Л., адв. Х., с която се прави искане за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

(Прочете се.)

ЗАЩИТАТА: Поддържаме молбата. Нямам какво да добавя. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по молбата в хода по същество.

Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на затвора – София: Ще взема отношение по молбата в хода по същество. Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.

Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и като намери, че същите нямат искания за нови доказателства, на основание чл. 283 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, в това число представената в днешното съдебно заседание актуална справка.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЗАЩИТАТА: Поддържам подадената молба за условно предсрочно 3 освобождаване на осъдения Л.. Считам, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От представената справка от Затвора-гр.София е видно, че към 31.08.2020 г. Светослав Л. е изтърпял от постановената му присъда по НЧД № 3950/2018 г. по описа на СРС, НО, по която му е определено наказание 5 години „лишаване от свобода”. Към момента на разглеждане на делото, Л. е изтърпял 4 години и 5 месеца. Остатъкът от наказанието към настоящия момент, видно от представената в днешното съдебно заседание актуална справка, е 6 месеца и 17 дни. Както е отбелязано в справката, е налице първата предпоставка на чл. 70 ал.1 НК. На практика към този момент той е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание.

Становището, изразено от Началника на Затвора – гр. София е, че освен наличието на първата предпоставка по чл. 70 ал.1 НК, е налице и втората кумулативно дадена предпоставка във с вр. чл. 439а НПК визирайки чл. 36 НК, а именно, че целите на наложеното наказание са изпълнени както по отношение на специалната, така и на генералната превенция. Извършено е и цялостно изследване на лицето, по време на изтърпяване на наложеното му наказание, както и обследване на оценката по чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС. В резултат на проведените корекционни възпитателни дейности, е отчетен положителен напредък, свързан с начина на живот и умение за мислене, като нивото на риска е с понижени стойности. Показал е готовност за преосмисляне и промяна на поведението си. Отчетено е, че са налице добри ресурси за ресоциализация.