Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4711 от 15.10.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2489/2026
Вид
Решение № 4711
Подписан
15.10.2026
Състав
Катя Рудева Боева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 11, ал.1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 4711 гр. Пловдив, 15.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Паолина Ст. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20265330102489 по описа за 2026 година

С Определение № 3762/24.03.2026 г., постановено по делото, е отделен предявеният насрещен иск от „Сити Кеш“ ООД срещу Н. А. Г., с която се претендира същата да бъде осъдена да заплати сумата в размер на 296,00 лева, равняващи се на 151,34 евро, частично от сумата в размер на 598,39 лева, равняващи се на 305,95 евро, представляваща главница по Договор за паричен заем № **/** г., сключен между страните, ведно със законната лихва от датата на депозиране на насрещната искова молба в съда – ** г., до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба се излагат съображения, че между страните е сключен Договор за паричен заем № **/** г., по силата на който ищецът е предоставил на ответника сумата в размер на 800,00 лева, която следвало да бъде върната заедно с лихви в срок до 25.06.2025 г. Към датата на депозиране на насрещната искова молба ответникът бил заплатил сумата в общ размер на 504,00 лева, поради което незаплатени оставали следните суми: 598,39 лева – главница, 25,40 лева – възнаградителна лихва, 96,21 лева – договорна неустойка, и 14,31 лева – такси. Поради изложеното се предявява исковата претенция и се претендират разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от 1 ответника Н. А. Г..

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа и правна страна:

За основателността на предявения иск ищецът следваше да установи при условията на пълно и главно доказване, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, по което е предоставил на ответника сумата в размер на 800,00 лева, както и че е настъпил падежът на задължението за връщане на посочената сума.

По делото не се спори, а и от представения Договор за потребителски кредит № **/** г., сключен между страните, се изяснява, че ищецът е предоставил на ответника сумата в размер на 800,00 лева, при фиксиран лихвен процент в размер на 49,00 % и ГПР в размер на 63,95 %. Посочената сума следвало да бъде върната на седемнадесет седмични вноски, с дата на първо плащане ** г.

С Решение № 223/16.01.2026 г., постановено по гр. д. № 10160/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив, Договор за потребителски кредит № **/** г., сключен между страните, е прогласен за недействителен на основание чл. 22, вр. чл. 11, ал.1, т. 10 ЗПК. С оглед изложеното на основание чл. 23 ЗПК ответникът следва да върне единствено чистата стойност по договора. Както бе посочена, същата възлиза на сумата в размер на 800,00 лева. В исковата молба е направено признание от ищеца, че ответникът му е заплатил по процесния договор сумата в размер на 504,00 лева. С оглед изложеното остава дължим остатък от чистата стойност по договора в размер на 296,00 лева, равняващи се на 151,34 евро. Респ. предявеният иск се явява доказан както по основание, така и по размер.

По отношение на разноските:

Съобразно изхода на спора правно на разноски на основание чл. 78, ал.1 ГПК има ищецът.

Доказателства за извършени такива са представени за заплатена държавна такса в размер на 25,56 евро и за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 245,42 евро, които следва да му бъдат присъдени.

2

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 23 ЗПК Н. А. Г., ЕГН“ **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Сити Кеш“ ООД, ЕИК: 202531869, сумата в размер на 151,34 евро (сто петдесет и едно евро и тридесет и четири евроцента), представляваща главница по Договор за паричен заем № **/** г., сключен между страните, ведно със законната лихва от датата на депозиране на насрещната искова молба в съда – ** г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Н. А. Г., ЕГН“ **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Сити Кеш“ ООД, ЕИК: 202531869, сумата в размер на 270,98 евро (двеста и седемдесет евро и деветдесет и осем евроцента), представляваща разноски в настоящото производство.

Решението може да бъде обжалвано от страните в двуседмичен срок от съобщаването му, с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3